Оригинал взят у
rodom_iz_tiflis в
Римское право - краткий словарь для рабов.Тема Римского права была подсказана
assucareira и оказалась настолько глубокой, что я сомневаюсь в своих скромных возможностях ее раскрыть хотя бы даже поверхностно. Я не имею ни малейшего юридического образования или опыта, поэтому просто собираю и сопоставляю общеизвестные, но редко упоминаемые
(
Read more... )
Система ценностей понятна исходя из того, что не все двуногие - люди. А всякий матричный анализ "законодательства" разных "эпох" только в дебри уведёт.
Все матрицы тварные эти. Вывески меняли, а суть одна. Показывать это таким безобразным "анализом" - идиотизм.
Reply
Та же матрица с плохими и хорошими "людьми".
Reply
Reply
Reply
Он искренний, мыслящий, ищущий -мне в нем это импонирует.
Следующий пост у него уже есть, исправил там "Я -человек" на "Я -мужчина", -мне это не очень понятно, отталкивался (от вложенного кем -то, уверена, что спецом!) от "человек -слуга" (в трактире, н-р..)
соскользнул в неверное направление? или прав ..
Reply
http://rodom-iz-tiflis.livejournal.com/12070.html?thread=1679654#t1679654
Ну, вот и ответ куда он ведёт: в бредни-сказки на базе языковой талмудистики, лжеистории, собственной фантазии.
Это не я непреклонный, а кого-то тут, не будем показывать на неё пальцем, похоже куда-то не туда уводят в информационном поле.
Тебе за распространение этих и подобных постов "зачтётся" ТАМ.
А на него мне плевать. Он безвозвратно ушёл в тварное информационное пространство.
Reply
Я "распространяю" на предмет обсуждения и обдумывания, многое в его рассуждениях мне близко, -"а почему бы и нет?", есть, де, и такая версия.
и вовсе не как императив -"только так, и не иначе", - и делаю это искренне.
Если ТАМ рубят всех по принципу "черно-белого", кто не с нами, тот против нас (с), то я в сомнениях -правы ли они? или это исключительно твое вИдение..
Работа у него основательная, а ты одним росчерком -"в утиль", вот я под этим подписаться и быть в полном согласии с тобой не могу
Reply
""Я "распространяю" на предмет обсуждения и обдумывания, многое в его рассуждениях мне близко, -"а почему бы и нет?", есть, де, и такая версия.
и вовсе не как императив -"только так, и не иначе", - и делаю это искренне.""
Иными словами ты осознанно превращаешь блог в информационную помойку вместо того, чтоб людям дать адекватные базовые ориентиры.
И приоритет этого мусорного поста выше у тебя, чем рвущий кучу шаблонов пост Горожанина о Египте "древнем".
Я понял тебя. На сим откланиваюсь. Уже больше нужного написал.
Reply
Я всю правду, как на духу! скажу, что наткнулась на изыскания тифлисца, увлеклась, рассуждения в комментах мне тоже показались интересными, вот я и срепостила..
Но пришел Pжевский и все испортил elemental1111 и безапелляционно заявил, что пост -вражеская подрывная работа, а я -пособница.
Кто из них прав -я не могу понять, потому как мы, двое, говорим о разных вещах.
прошу тех, кто ТАМ, строго не похвалить elemental1111, который опоздал с увещеваниями, когда пост уже провисел ого сколько времени..
Как смягчающее обстоятельство прошу учесть, что комментирующие сей пост, надо полагать, его и не читали, судя по их репликам..
Т.О., никакого урона расследованиям Горожанина о матрично-вне-надматричном управлении я не нанесла, в чем прошу убедить разгневанного elemental1111
Reply
Я не опоздал. Предупреждал ещё в конце 14 года. Что добром информационное переедание не кончится.
А урон не Горожанину наносится в данном случае отнюдь, а тебе как раз таки...
Всё замечательно это, но я не прав и безаппеляционнен только в том случае, если Вселенной действительно нужно превратить блог в мусорку или использовать этот блог для несосредоточенных и хаотичных ориентиров.
Тогда ни с тебя, ни с меня особо и не спросят ТАМ;) Ведь всё как надо движется, дескать...
И в таком случае мне остаётся отрезать этот блог и не возлагать на него своих безумно субъективных, непомерно наглых, запредельно требовательных надежд:)
Reply
мусорка не мусорка, а так..сквозь тернии к звездам!
Reply
А я что ли виновник возникнувшего дурного настроения?)) Пока сюда не зашёл - хорошее было)
Страшный дерзкий хам, не правда ли? Но зато честный...
Уж извини, если что не так. Зла не держу, плохого не желаю. Исключительно наоборот! Добра и всего хорошего. Так что не совсем уж поросёнок-то Elemental:)
Reply
Я ить тоже из честных..Куда проще было слету с тобой согласиться, а то и "камень преткновения" удалить, но я ведь не киваю согласно, только чтоб угодить, я пытаюсь показать, что 100-процентного неприятия, отрицания у меня нет.
Я вот сразу настораживаюсь и предпочитаю не читать, не слушать гуру с подозрительной внешностью, (ну есть у меня к ним, может, и необъяснимое, неприятие, недоверие..), а ты таких различий не делаешь. Ну и ланна, твой выбор, твой метод..
Потому и музыка таких персов у меня не слишком идет))
вот может, из -за обильного прослушивания такой музыки ты и стал таким.. ммм.. невыносимым?!))
но я не настаиваю -брось ее! брось! - все утрясется, истина восторжествует!)
Reply
Reply
не верю я, что отмеченные природой ("бог шельму метит") массово могут быть чистыми, их единицы, у них в био должны быть ломки, болезни там, летаргические выпадания из реала, аварии..-только эти события могут меня убедить.
Есть очень правильные лица, красивые..но классические твАри, -см. нужно по делам, по выбору ими пути, мотивации их поступков, жестикуляции..
При красивости лика может быть уродливым стан..Это метка.
при этом я все -таки отделяю отметины по болезни, несч.случаям, но и это может быть знак "кармы" за проступки кого -то из рода, при этом сам изуродованный может нести нагрузку -искупления, но самому быть чистым
Reply
Ну, а так-то дела и помыслы рулят, если в общем случае, ибо в Родах чёрт ногу сломает.
Передёрг смыслов встречал у исполнителей, которые, например, играют Баха в романтической (19 век) манере. Вот это (не)осознанный передёрг для меня:)
Reply
Leave a comment