Leave a comment

Comments 38

(The comment has been removed)

selmadora April 8 2011, 09:31:35 UTC
Ну это да, но ведь сейчас все чаще вообще обоснуями не утруждаются, даже тупыми. Просто: "всех пингвинов нужно убить". Типа законы бренда, что ли.

Reply


haeldar April 8 2011, 06:48:51 UTC
ну я об этом давно пишу и ору на всех углах. велкам ту зе клаб хехе

Reply

selmadora April 8 2011, 09:34:07 UTC
Да я вижу, ага. Надеюсь, нас в клубе станет побольше, а то караул))
*про это книжко я тогда тебе рассказывала*

Reply

haeldar April 8 2011, 09:51:00 UTC
ты в скайп выбирайся уже а то пропала, и после смерти мхатмы Ганди мне и поговорить-то не с кем

Reply


walkwildside April 8 2011, 07:22:11 UTC
отвечу на ваш поток сознания своим потоком сознания и пусть они хотя бы в одной точке пересекутся ( ... )

Reply

selmadora April 8 2011, 13:18:48 UTC
А мы теперь внезапно на "вы"? Это все из-за моей националистической червоточинки, надеюсь? :D

1. >>но что делать в таком случае, например, мне? я русская наполовинуSo what? Я полячка частично, и частично - очень далеко - черкешенка (если кто не в курсе, это народ на юге нашей страны). Ну и русская, да ( ... )

Reply

walkwildside April 8 2011, 13:38:15 UTC
нет, я просто с утра самого в коматозе, не очень понимаю, чо к чему ( ... )

Reply

walkwildside April 8 2011, 13:40:09 UTC
блять пережевал, от слова жевать!
пардон, за опечатки

Reply


(The comment has been removed)

sstaska April 8 2011, 10:00:17 UTC
я с Вами насчет дискредитации национализма и потребности согласен, но в чем вы видите кисель? просто лично я движения в плане Идеи не вижу никакого не то что за 5-7 лет, а за 20. а эти "Патриотизм, Православие, Закон-Порядок" по-моему, как раз, нынешней политикой и ее дегенеративным топорным самопиаром дискредитируются в глазах тех, кто вышел на Ленинградку. это мое лично мнение, просто интересно, в чем Вы видите позитив, я тоже хочу его увидеть

Reply

(The comment has been removed)

sstaska April 8 2011, 11:53:50 UTC
по первому абзацу - не стану спорить, но это вполне естественная потребность человека, в удовлетворении которой нас пытались ограничивать в советские годы, так что здесь все стихийно и естественно движется, а власть пытается в это процесс вмешиваться, имхо, что приводит к негативным последствиям. потому что с каждым годом недовольство РПЦ у людей все растет. естественно, процесс заигрывания РПЦ с властью он двусторонний, но больше он нужен все-таки власти, как мне кажется, а в результате это вызывает уже отторжение к такому православию у большой части населения ( ... )

Reply


sstaska April 8 2011, 09:52:04 UTC
мне кажется, все довольно просто - все это неонаци позволяет привлечь больше народу, как раз тех, кто "не идут спасать Россию, если при этом не надо бить жидов", и не выглядеть белой вороной, а все-таки быть вместе с остальными похожими организациями, потому что неизвестно, как что повернется, и поддержкой друг друга они в той или иной степени пытаются заручиться

Reply

selmadora April 8 2011, 12:12:40 UTC
О, ну вот тоже вариант, кстати. Типа "мы как все". Но это какой-то трусостью отдает и политической импотенцией, ага. Вроде такие сильные люди, у некоторых за плечами серьезные военные биографии и т.д. и т.п., но не хватает сил вытянуть идеологию в чистом виде, без "вкусоусилителей" для экстремистов?
>>все это неонаци позволяет привлечь больше народу, как раз тех, кто "не идут спасать Россию, если при этом не надо бить жидов"
А качество? Нах нужен такой электорат, куда с ним уедешь дальше манежки? Столько лет уже топчутся на месте, пора бы уж понять, что широкой поддержки зигующим здесь не будет.

Reply

sstaska April 8 2011, 12:19:40 UTC
мне кажется, в любой идеологической организации важно количество, которое уже посредством основного вида деятельности этой самой организации - идеологической работы - перерабатывается в то или иное качество. и потом, надо же знать задачи - если одна из основных задач, это финансирование, то манежка лучший способ доказать, что деньги работают

Reply


Leave a comment

Up