Leave a comment

Comments 105

tatamaza January 28 2018, 16:53:16 UTC
Как всегда, подробненько.
Американцы/англичане и тут нам подгадили.

Наши заинтересуются, когда будет кому нагреть на этом руки...
Кстати, на Урале конопля как сорняк растёт - повсюду, собирай не хочу. Не знаю, как насчёт посевных площадей...

Reply

selyanka1 January 28 2018, 17:30:29 UTC
Для того, чтобы заинтересоваться, надо как минимум знать, то есть иметь представление, что есть что и какая выгода ( ... )

Reply

tatamaza January 28 2018, 17:45:28 UTC
Ну, вот этот предприниматель из Бурятии... Если он заинтересован (а если шьёт, то заинтересован), но при этом покупает коноплю в Таиланде, значит, с выращиванием у нас всё действительно не так просто.

Reply

selyanka1 January 28 2018, 17:54:35 UTC
Да там, в Бурятии, сам факт, что он использовал ткань из конопли, вызвал у населения шок.
Т.е. у народа в голове какой-то жук/таракан сидит, который твердо ставит знак равенства между коноплей и марихуаной, но не имеет ни малейшего представления о пеньке, пакле, конопляном масле и значении конопли в жизни страны и народа в старые времена.

Reply


aquestation January 29 2018, 07:49:54 UTC
Класс! Написано подробно и интересно/познавательно. Всегда подозревал, что конопля - полезная штука! ;)
Может найду какие-нибудь норм вещь из этого вида ткани и мне они подойдут.
Кстати, не знал, что химию сейчас используют даже для получения шерсти с овец... возможно, у меня из-за этой всей фигни (красители часто тоже не самые качественные в массе то используются) аллергические реакции серьёзные проявляются.

Reply

selyanka1 January 30 2018, 04:33:57 UTC
А глаза слезятся? Насморк, чих?
Если глаза и нос вовлечены, а не только сыпь на коже, то может быть аллергия на саму шерсть. Надо тест пройти аллергенный

Reply

aquestation January 30 2018, 08:02:30 UTC
->>А глаза слезятся? Насморк, чих?
Не, не, не. Именно раздражение кожи, иногда сыпь. От синтетических видов тканей бывают и воспаления кожные нехорошие...

Reply

selyanka1 January 31 2018, 04:16:19 UTC
А можно какой-нибудь аллергический тест сделать, чтоб точно сказали, на что именно сыпь?

Reply


fiisi January 29 2018, 16:25:05 UTC
Не буду комментить ваши комменты отдельно, поэтому небольшой экскурс в рос.действительность.

Лен. Лет 15 назад с вхождением в моду эко-стиля он стал очень популярным. Магазины (Москва, золотое кольцо) были на каждом шагу. Так же быстро в России мода прошла, потому что это весьма специфическая ткань, хроническая помятость не нашла понимания в широком обществе, синтетика имеет "более лучший" вид и более долговечна. И дешевле.

Но я лен нежно люблю. Но только не постельное белье, в детстве я была ответственная за его глажку, льняные простыни положены было заправлять в горячем виде, чтобы не помялись(((((((

Мак. Ну тут все, чтобы вы знали об опасности попытки выращивания мака в России ( ... )

Reply

selyanka1 January 31 2018, 04:29:03 UTC
В силу хронической нехватки времени добралась до статей только сейчас.
Жуть.

Лен действительно дико мнется, у меня была чисто льняная одежда, я так мучалась ее гладить. Надо делать смеси. Не "чистый" лен 100% и натурально, а что-нибудь добавлять тоже "эко", но чтоб конечный продукт не мялся.

Reply

fiisi January 31 2018, 12:55:14 UTC
А что из эко не мнется? разве что вискозу считать более-менее натуральной.

Сама ношу только натуральные ткани и редко что глажу. Просто стираю без отжима и развешиваю в мокром виде. Тогда и помятости во время носки менее заметны.
Но у меня такой типаж внешности, что наглаженность одежды выглядит чересчур, а легкая помятость вполне уместна.

Reply

selyanka1 January 31 2018, 18:18:16 UTC
Я даже не могу объяснить, как и почему, но помню, что помятость и непрерывная необходимость гладить лен доставала намнооооого больше, чем помятость и необходимость гладить другие ткани.

Reply


tatamaza February 10 2018, 07:05:26 UTC
Селянка, здравствуйте! А вот Вам и коноплевод, здесь, в ЖЖ https://ramha39.livejournal.com/325598.html
;-)

Reply

selyanka1 February 11 2018, 06:11:54 UTC
Спасибо большое. Мы уже задружились.
Он очень интересные вещи рассказывает.

Reply


ramha39 February 10 2018, 08:50:38 UTC
Здравствуйте.
Меня зовут Ильков Дмитрий и я - коноплевод! Интересно было прочитать Ваш пост. Хорошо, что такие посты пишут и ещё лучше, что их читают. Однако, сразу прошу прощения, но у Вас присутствует неверная информация!
1. Единая конвенция о наркотических средствах ООН от 1961 года не играла ни какой роли в уничтожении конопли, по крайней мере в нашей стране. Её погубили несколько законодательных инициатив 1988 и 1991 года (полный запрет). Даже в 80-е годы у нас в стране высевались десятки тысяч га. данной культуры.
2. Глуховский НИИ (сейчас - Станция лубяных культур) не единственный, кто вывел "безнаркотические" сорта конопли (содержание ТГК менее 0,1%). Над этим трудились и добились результатов множество НИИ (например в Краснодаре, Пензе, Чувашии). В России остались только в Пензе (среднерусские сорта) и Краснодаре (южные сорта).
3. Это не верно!!! "...промышленное культивирование конопли в России сильно затруднено из-за множества бюрократических препятствий и жёстких требований к охране посевов...." Охраны посевов не требуется ( ... )

Reply

selyanka1 February 11 2018, 04:12:56 UTC
Спасибо большое за дополнение и разъяснение.
Очень полезно читать такую информацию из первых рук, а не лазить по ссылкам в интернете, некоторым из которых уже энное количество лет, даже не зная, а может чего изменилось уже.
Можно уточнить по поводу "Её погубили несколько законодательных инициатив 1988 и 1991 года (полный запрет)"? Что это за инициативы были и что с ними сейчас стало?

Reply

ramha39 February 11 2018, 11:13:03 UTC
Что касается законов. Тут я не тот год написал. Не 1988, а 1987 ( ... )

Reply

selyanka1 February 11 2018, 16:41:36 UTC
Спасибо огромнейшее, все по полочкам разложилось.
Мне вот лично тоже показалось после чтения всяких статей в интернете, что законы размыты и не понятны, а в голове у людей сидит куча предубеждений и непонимания, вот ассоциируется конопля с марихуаной и все. И в результате из-за размытости законов и плохого понимания запретить проще чем разрешить, а то мало ли, вдруг во что влетишь по незнанию. С работы никто не хочет быть уволенным, или вообще в тюрьму сесть. Проще перестраховаться.

Reply


Leave a comment

Up