Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство, Кино, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Да и "Волшебник изумрудного города" миллиард собрал. Время такое. Какой фильм не выпустишь, кассу он соберет
Поэтому смотреть надо на рейтинги и на то, как народ будет смотреть и пересматривать после праздников.
В первых трех "Последних богатырях" Василису играла этническая хохлушка, в 2022 году наговорившая такого, что ей на 50 лет въезд в Россию закрыт. Поэтому надо было идти другим путем расширения "вселенной Белогорья", меняя персонажей.
Дьяченко пошел путем продвижения Финиста. Какие-то другие люди пошли путем продвижения дочерей Ивана (в сериале)
Интересно, что как под заказ какой-то откровенно "феминистический" путь достаточно некрасивых и даже мужланских дочерей Ивана натужно хвалят, а Финиста с его "женственными" героинями без капли мужланства явно пытаются утопить. Негатив полился в конце декабря, когда фильм на экраны еще не вышел, была премьера - показ для отдельно взятых кругов отдельно взятой "творческой интеллигенции". И они просто взвыли...
Скажите, а когда Вы в последний раз пересматривали советские сказки?
Например, когда Вы в последний раз смотрели советский фильм 1975 года "Финист - Ясный сокол", который должен был стать фильмом Роу, но режиссер умер, все, впрочем, для съемок подготовив? И режиссер Васильев все снимал, как Роу хотел.
Я фильм 1975 года пересматривала недавно специально перед этим "Финистом", потому что хочу написать пост о развитии образа вообще
Так вот, Роу сделал набор узнаваемых и культурно родных гэгов.
И создатели этого "Финиста" совершенно четко пошли этим же путем. К сказке про Финиста фильм не имеет никакого отношения, а вот неким условным продолжением фильма 1975 года является - в тех же традициях снят.
Особенно, кстати, прикольны антискандинавские и антивикинговские гэги. Подвинутость на подвигах, которые должны быть воспеты в веках, - это саги скандинавские. И герои саг (в отличие от былин) - как-раз такие, кто свои подвиги совершает на для защиты родной земли, народа или даже князя, а только ради собственной славы и богатства (и часто
( ... )
Сценарий крепкий. Режиссура - дрянь. Даже актеры не смогли вытащить ее невнятность, недожатость каждой сцены. Может, поэтому сложилось ощущение, что стоишь на переходе и ожидаешь прохождение бесконечно длинного товарного поезда. А в конце только - "что это было"?
Это было о том, как Зло может и умеет притворяться Добром.
У Вас же перед глазами прямо сейчас такой пример, называется Западная Демократия... очень такая "добрая" вся, "красивая", "привлекательная", очен "миссионерская", прямо как Анариф... и всех, кто ее тайну узнает, она убивает (или пытается убить).
Анариф - это просто символ какой-то...
Прикольно, что не только Вы, но даже даже художник-постановщик не понял, Леонардо да Винчи клепал....🤣🤣🤣
Вообще в этом фильме огромное количество скрытых смыслов и отсылов к разным культурам и их взаимодействии ( в рамках русской культуры, кстати).
Comments 31
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство, Кино, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
OK
Reply
Дочка с детьми вчера ходила на фильм-сказку. Говорят, что понравился фильм. Кстати пишут, что фильм собрал миллиард уже в прокате
Reply
Да и "Волшебник изумрудного города" миллиард собрал. Время такое. Какой фильм не выпустишь, кассу он соберет
Поэтому смотреть надо на рейтинги и на то, как народ будет смотреть и пересматривать после праздников.
В первых трех "Последних богатырях" Василису играла этническая хохлушка, в 2022 году наговорившая такого, что ей на 50 лет въезд в Россию закрыт. Поэтому надо было идти другим путем расширения "вселенной Белогорья", меняя персонажей.
Дьяченко пошел путем продвижения Финиста. Какие-то другие люди пошли путем продвижения дочерей Ивана (в сериале)
Интересно, что как под заказ какой-то откровенно "феминистический" путь достаточно некрасивых и даже мужланских дочерей Ивана натужно хвалят, а Финиста с его "женственными" героинями без капли мужланства явно пытаются утопить. Негатив полился в конце декабря, когда фильм на экраны еще не вышел, была премьера - показ для отдельно взятых кругов отдельно взятой "творческой интеллигенции". И они просто взвыли...
Даже прикольно немного. 🙂
Reply
Поэтому надо смотреть фильм и оценивать самому: нравится\не нравится. )
А эти киносказки тоже собираюсь посмотреть )
Reply
Да, согласна
Reply
Reply
Скажите, а когда Вы в последний раз пересматривали советские сказки?
Например, когда Вы в последний раз смотрели советский фильм 1975 года "Финист - Ясный сокол", который должен был стать фильмом Роу, но режиссер умер, все, впрочем, для съемок подготовив? И режиссер Васильев все снимал, как Роу хотел.
Я фильм 1975 года пересматривала недавно специально перед этим "Финистом", потому что хочу написать пост о развитии образа вообще
Так вот, Роу сделал набор узнаваемых и культурно родных гэгов.
И создатели этого "Финиста" совершенно четко пошли этим же путем. К сказке про Финиста фильм не имеет никакого отношения, а вот неким условным продолжением фильма 1975 года является - в тех же традициях снят.
Особенно, кстати, прикольны антискандинавские и антивикинговские гэги. Подвинутость на подвигах, которые должны быть воспеты в веках, - это саги скандинавские. И герои саг (в отличие от былин) - как-раз такие, кто свои подвиги совершает на для защиты родной земли, народа или даже князя, а только ради собственной славы и богатства (и часто ( ... )
Reply
Сценарий крепкий. Режиссура - дрянь. Даже актеры не смогли вытащить ее невнятность, недожатость каждой сцены. Может, поэтому сложилось ощущение, что стоишь на переходе и ожидаешь прохождение бесконечно длинного товарного поезда. А в конце только - "что это было"?
Reply
В конце в смысле с Анарифом?
Это было о том, как Зло может и умеет притворяться Добром.
У Вас же перед глазами прямо сейчас такой пример, называется Западная Демократия... очень такая "добрая" вся, "красивая", "привлекательная", очен "миссионерская", прямо как Анариф... и всех, кто ее тайну узнает, она убивает (или пытается убить).
Анариф - это просто символ какой-то...
Прикольно, что не только Вы, но даже даже художник-постановщик не понял, Леонардо да Винчи клепал....🤣🤣🤣
Вообще в этом фильме огромное количество скрытых смыслов и отсылов к разным культурам и их взаимодействии ( в рамках русской культуры, кстати).
Про викингов вот я уже написала...
Reply
Мы о разном. Смыслы задаются в картине сценаристом. Смыслы есть. Режиссура на уровне любительского театра, на мой взгляд.
Reply
Дьяченко?
Дьяченко на сегодняшний день один из лучших состоявшихся режиссеров-сказочников России, если не самый лучший.
Reply
Надо будет глянуть)))
Reply
Да гляньте, конечно. 🙂
Reply
Leave a comment