К вопросу о катынском расстреле
Заинтересовался полемикой по Катынскому вопросу. Столько шелухи и пустой болтовни, когда ВСЕ на поверхности! Эта загадка расследуется не выходя из-за стола в течение считанных минут. Если конечно владеешь темой. Но тут столько знатоков с докторскими степенями вроде Плотникова, или допущенных к широкой аудитории вроде Михалкова, которые несут пургу ( Read more... )
Comments 6
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Происшествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Я считаю, что это категория называется -ИСТОРИЯ
Reply
Посмотрел ролик Михалкова «Романтика мерзости»….удивлению нет предела. Особенно по катынскому вопросу. Не могу понять, что это значит. С 31 минуты Герой Труда, не моргнув глазом, солгал несколько раз. Причем, даже не заботясь о том, что его можно разоблачить, как говорят, не отходя от кассы. Вранье №1. На 33 мин. соврал про содержание обвинительного заключения Нюрнбергского трибунала. В его версии обвинение по Катыни звучит так: «В сентябре 1941 года в Катынском лесу близ Смоленска были произведены гитлеровцами массовые убийства польских пленных офицеров». На самом деле обвинение по Катыни записано вот так: «В сентябре 1941 года 11 000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска.». Можно проверить. на стр. 42 https://victims.rusarchives.ru/06-10-1945-obvinitelnoe-zaklyuchenie-mezhdunarodnogo-voennogo-tribunala Зачем он врет? Видимо чтобы пытливая молодежь не задавалась ( ... )
Reply
Почитал очередную чушь у одного катыноведа. Столько умозаключений! Такое рытье в деталях! А теперь вопросы. Но сначала о подоплеке. Немцы эксгумировали массовые захоронения поляков в 1943 году в катынском лесу. Подняли шум на весь мир. Но после их разгрома СССР на Нюрнбергском международном военном трибунале обвинил их в "расстреле 11000 польских военнопленных офицеров в катынском лесу близ Смоленска". Но вот возникли неувязочки. Для того чтобы кого-то расстрелять, надо что бы эти кто-то оказались в твоей власти т.е у тебя в плену. Вопрос: можно ли расстрелять то. что не существует в природе? Очевидно, что нет. Из всей этой истории со всей жестокой правдой проистекает тот факт. что эти поляков в плен к немцам не попадали. Как доказать. что не попадали? Да очень просто. В соответствии с советским обвинением это поляки якобы содержались в 1941 в неких лагерях особого назначения 1-ОН, 2-ОН, 3-ОН. И были задействованы на строительстве дорог. Чтобы доказать вину немцев надо всего-то предъявить несколько бумажек, доказывающих существование ( ... )
Reply
Катынская арифметика для начинающих
Reply
Спасибо. С арифметикой знаком. Умышленно не лезу в дебри. Самое простое это в данном вопросе доказывать через архивные документы, которых НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ. Любой кадровый орган просто засмеет любого опровергателя, зная технологию учета и хранения документов. Это ж так просто. Если создается некая организация или структурное подразделения в рамках любого ведомства-рождается нормативный документ (приказ). Ликвидируется-тоже документ. А уж документов, отражающих деятельность организации неизбежно будут "вагоны". То же самое и по сотрудникам. Приказы о назначениях, перемещениях. увольнениях. Личные дела -один экземпляр в организации, второй в области (округе), третий в Москве в центральном аппарате. И в каждом личном деле-записи в учетно-послужном списке о назначениях сотрудника на должность с номерами и датами приказов. И хранятся они в соответствии с нормативами, установленными законом. Иначе как исчислять трудовой и пенсионный стаж сотрудникам? А сотрудников должны были быть в этом случае сотни. В лагере в/п с числом пленных до 10 тыс ( ... )
Reply
Leave a comment