В Москве существует ассоциация муниципальных образований Москвы (АМОМ). Структура формально независимая, но по сути все с ними понятно. Получать их поддержку в сборе подписей для прохождения муниципального фильтра не очень приятно
( Read more... )
"Пока муниципальные депутаты считает возможным поддерживать такое - у нас не появится сильная демократическая оппозиция"
Разве демократия - это не равные права участия в выборах для всех?
У вас какие-то двойные стандарты - с одной стороны муниципальный фильтр плох так как мешает оппозиционным кандидатам, с другой стороны - когда депутат подписывается за кандидата (т.е. помогает преодалеть фильтр) это тоже плохо.
Это мой личный блог. И в нем я пишу, что мне очень обидно, когда близкий по взглядам и делам муниципальный депутат поддерживает партию псевдо-экологов и сторонников Путина.
пошла болтовня про помощь. Болотная площадь вытащила на политический свет беспринципных, бесхребетных людей. Им все равно кто человек, что говорит, лишь бы участвовал любой ценой. Для меня вот важно за кого кто поставил свою подпись. Когда партия ЯБЛОКО выдвигала Сергея Митрохина, то мы исходили из того, что если не соберем подписи, то будем оспаривать сам принцип муниципального фильтра. Сейчас уже самой власти очевидно, что муниципальный фильтр не работает. С одной стороны нужно помогать кандидатам регистрироваться. Но отчего не помочь Пауку? или Алене Поповой? Сейчас сбор подписей превратился в этическую проблему. Кто собирает, как, где, кто за кого поставил подписи. Вот много разговоров про АМОМ. А у нас, например, члены партии Семенов и Пинясов поставили подписи в АМОМе. И мы туда многих отправляли ставить подписи. И когда Шапошников передавал подписи, то он передавал и подписи тех, кого мы отправили в АМОМ - там нотариус все время сидит, удобно же!
Как я понимаю все кандидаты (может быть кроме Мельникова) примерно в равной ситуации. Без доброй воли Собянина собрать подписи никто не мог. Прими это как данность. Что касается КПРФ их монополия на оппозицию тоже вомногом искусствена. Ведь их кандидатов в муниципалы меньше снимали с выборов.
да, но с лидером московских единоросов договаривался о сборе подписей только Навальный. И из префектур действительно просили мундепов ставить за Навального.
Да я думаю они бы никогда не решились ставить за него подписи без очень чёткого одобрения сверху. Он же везде подаётся как главный враг ЕР и Путина. Кстати интересно, что Фетисов несмотря на свою лояльность, не удобен не в Моксе не в Подмоковье. Не там не там ему с подписями не помогают.
Comments 7
Разве демократия - это не равные права участия в выборах для всех?
У вас какие-то двойные стандарты - с одной стороны муниципальный фильтр плох так как мешает оппозиционным кандидатам, с другой стороны - когда депутат подписывается за кандидата (т.е. помогает преодалеть фильтр) это тоже плохо.
Reply
Reply
Reply
Для меня вот важно за кого кто поставил свою подпись.
Когда партия ЯБЛОКО выдвигала Сергея Митрохина, то мы исходили из того, что если не соберем подписи, то будем оспаривать сам принцип муниципального фильтра.
Сейчас уже самой власти очевидно, что муниципальный фильтр не работает.
С одной стороны нужно помогать кандидатам регистрироваться. Но отчего не помочь Пауку? или Алене Поповой?
Сейчас сбор подписей превратился в этическую проблему. Кто собирает, как, где, кто за кого поставил подписи.
Вот много разговоров про АМОМ. А у нас, например, члены партии Семенов и Пинясов поставили подписи в АМОМе. И мы туда многих отправляли ставить подписи. И когда Шапошников передавал подписи, то он передавал и подписи тех, кого мы отправили в АМОМ - там нотариус все время сидит, удобно же!
Reply
Reply
Reply
Кстати интересно, что Фетисов несмотря на свою лояльность, не удобен не в Моксе не в Подмоковье. Не там не там ему с подписями не помогают.
Reply
Leave a comment