Sep 04, 2012 14:25
Сейчас, в межкризисную пору, когда не успел закончиться один кризис, как ждут другой, более суровый, возобновились споры о достаточности капитализма и социализма. Капитал Маркса стал довольно популярной книгой, даже ролики появились в интернете. Но очевидно, что обе системы недостаточны. И возникает естественное желание объединить их преимущества. Рассмотрим каждую систему.
Социализм идеален при четкой поставленной задаче. Причем задача должна быть жесткой, без сомнений в ее важности - как защита государства или нации от уничтожения. Варианты развития для социализма убийственны. Сомнение в важности поставленной цели или дискредитация руководства - неизбежно приведут к победе центробежных сил. Главная проблема социализма - не автономность, временность.
Капитализм, благодаря рыночному механизму (РМ), на редкость автономен и естественен в своем развитии. Он ориентируется на изменчивость человеческой природы, самостоятельно регулирует общественные процессы за счет естественного распределения ресурсов и результатов их использования. Но РМ, при всей своей мощи так же опасен, как и ядерный реактор. Он постоянно растет и он - БЕСЧЕЛОВЕЧЕН. Естественность - это не синоним справедливости.
С достижением физически ограниченных размеров РМ-у станет некого завоевывать. Мало того, войны станут невыгодны, так как потери всегда будут больше, а экономическая составляющая - основа рынка. Бесчеловечный РМ будет вынужден использовать ориентацию на человека, приобретая ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ косвенным образом. Пример постепенного поворота в сторону человека можно наблюдать на западе уже с начала двадцатого века и это тоже естественный процесс.
Физическим ограничением РМ-а является фактическое (экономическое и политическое) объединение всех рынков в один. То есть - СОЗДАНИЕ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА. Это объединение ИЗБАВИТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ОТ ВОЙН. Ориентация РМ на естественные потребности вернет в границы статистической погрешности преступность, проституцию, сексуальные и прочие отклонения.
Человек