Формула счастья

[semenischevvs]

Отступление. То, что ниже - не догма, то есть требует проверки и обсуждения. При этом, это основано на личном опыте и реальных практических результатах. Важно отметить, что для проверки описанного ниже необходимо уметь произвольно верить, то есть уметь поверить по-настоящему. Это навык актера - умение погрузить себя в другие внутренние

Comments

[jidigr]

[semenischevvs]

)))

[kosolobik]

Как приятно читать, что и другие приходят к похожим умозаключениям:)))
Всё верно! Ещё одно подтверждение собственным мыслям:) Значит двигаюсь в правильном направлении!

[semenischevvs]

Главное все не принимать на веру, а поверить, пробовать, а потом делать выводы - работает или нет)

[kosolobik]

Можно посмотреть с другой стороны:) Всё, во что веришь, становится твоей реальностью. И чем сильнее вера, тем стабильнее реальность:)
"Иначе говоря (и в этом современная наука сходится с древнейшими духовными традициями), наш мир есть не что иное, как отражение тех убеждений и верований, которые мы приемлем".
Второе предложение из книги Г. Брейдена Коды сознания. Стоит сунуть туда нос:) Этот мужик зрит в корень. Вернее объясняет доходчиво то, что витает в воздухе, и что порой трудно сформулировать.

[semenischevvs]

Да, согласен - реальность то, во что мы верим.

[wiz_aut]

===>> Маресьев вот верил в то, что полетит без ног ===>>
Полетел он не оттого, что верил, а оттого, что много ДЕЛАЛ для этого.
===>> Очевидно, что Земля не является центром Вселенной ===>>
Да ладно ))) Так уж и очевидно? Прямо очами?
===>> если Земля будет в центре, то понять траектории других планет и Солнца будет невозможно ===>>
Даже древние умели это делать. Картинка была сложнее - да. Но рисовали и пользовались. Иногда удается найти более удобную систему координат - в которой твоя задача выглядит проще. Но это не обязательно.
Короче, "невозможно" - это слишком категорически, и неправильно.

[semenischevvs]

"Полетел он не оттого, что верил, а оттого, что много ДЕЛАЛ для этого."

Разумеется. Когда человек во что-то верит, то это входит в его ценности, а ценности уже определают действия. Для Маресьева жизненно важной ценностью было - летать. В результате он "много ДЕЛАЛ для этого".

"Даже древние умели это делать. Картинка была сложнее - да. Но рисовали и пользовались. Иногда удается найти более удобную систему координат - в которой твоя задача выглядит проще. Но это не обязательно.
Короче, "невозможно" - это слишком категорически, и неправильно."

Стоять можно и на голове, только нормальной жизни при этом сложно представить. Точности формулировок я здесь и не собирался добиваться. Суть изложена.

[wiz_aut]

===>>> А Бог является абсолютным светлым идеалом ===>>>
А можно смотреть совсем наоборот. Когда видишь кровавые бойни, войны, гибель невинных детей... А бог все это допускает... И более того, это происходит по его воле - ведь он же вездесущ и всесилен и тп - тогда бог выглядит самым чудовищным существом.

[semenischevvs]

"А можно смотреть совсем наоборот. Когда видишь кровавые бойни, войны, гибель невинных детей... А бог все это допускает... И более того, это происходит по его воле - ведь он же вездесущ и всесилен и тп - тогда бог выглядит самым чудовищным существом

[wiz_aut]

===>>> Почему тогда Бог должен соответствовать ценностям человека? ===>>>
Не должен соответствовать моим человеческим ценностям.
Собственно и Гитлер не должен соответствовать моим ценностям. Или там Сталин.
Но у меня эти ценности есть. И я сужу по ним. Получается, что по моим ценностям - бог самое ужасное существо во вселенной. А мои ценности = общечеловеческие ценности (я думаю, что кровь и смерть мы - в основном - полагаем плохим делом).
===>>> Вопрос не в наличии Бога, а в том, как может работать вера в него. ===>>>
С этим спорить не буду. Плацебо работает где-то по такому же принципу. Аутотренинг (самовнушение) тоже рядом. А есть еще гипноз. Можно и без бога обойтись.
===>>> Парадокс в том, что Бога может не быть, но вера в Бога может весьма существенно помогать. ===>>>
А может существенно вредить. "Никто не даст нам избавленья. Ни бог, ни царь и не герой..."

[semenischevvs]

"Собственно и Гитлер не должен соответствовать моим ценностям. Или там Сталин."

Утрировать можно как в плохую, так и в хорошую сторону. Но дело личное. Как бесполезно разуверивать верующего в Бога, точно также бесполезно разуверивать в то, что Бога нет и он плохой, если есть.

"С этим спорить не буду. Плацебо работает где-то по такому же принципу. Аутотренинг (самовнушение) тоже рядом. А есть еще гипноз. Можно и без бога обойтись."

Да. Именно так. Вопрос не в Боге. Вопрос в человеке. Другое дело, что вера в Бога, грубо говоря - математически по модулю больше, любой другой. Но это дело вкуса. Можно верить хоть в табуретку, лишь бы работало.

"А может существенно вредить"

Вредить может абслолютно любой инструмент. С помощью ядерного jружия можно уничтожить всю планету, а можно сдерживать от новых мировых войн. Именем Бога можно уничтожать целые города, а можно исцелять