Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: История. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
Если бы он не сделал своей сверхзадачей не допустить нарождающуюся буржуазию к политической власти, а, наоборот, стал символом буржуазных политических реформ в России, всё бы обошлось
Ту эпоху довольно сложно сегодня понять, а не поняв ее невозможно анализировать. Люди были совершенно другие, и в начальстве и в массах, понятие государства было другое, ценности были другие.
То что вы говорите, скорее всего не так. В том смысле, что Николай Александрович именно только и развивал капитализм, своими реформами, что его и погубило.
Россия продолжала оставаться глубоко феодальной страной, несмотря на реформы. Такие вещи меняются очень медленно. На мой взгляд, вся 73 - летняя история Советской России / СССР это как раз и есть долгий путь построения капитализма, основ капитализма: машинного производства, банковской системы, уничтожения земельной аристократии в пользу казны, создания основ демократии и так далее. Но и даже сегодня в РФ капитализм еще не достоен до конца, что очевидно. Хотя за 100 лет прогресс заметен.
Советская власть выглядит попыткой феодальной индустриализации. Попыткой восстановить крепостное право, при этом сделав всю собственность "казенной" (до 1917 года только земель 10% всей России были "казенной
( ... )
Comments 49
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: История.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Reply
Что же тут от коммунистической? Она пронизана неизбежностью крушения царизма, а тут череда субъективных обстоятельств, приведших к печальному концу.
Reply
Reply
Ту эпоху довольно сложно сегодня понять, а не поняв ее невозможно анализировать. Люди были совершенно другие, и в начальстве и в массах, понятие государства было другое, ценности были другие.
То что вы говорите, скорее всего не так. В том смысле, что Николай Александрович именно только и развивал капитализм, своими реформами, что его и погубило.
Россия продолжала оставаться глубоко феодальной страной, несмотря на реформы. Такие вещи меняются очень медленно. На мой взгляд, вся 73 - летняя история Советской России / СССР это как раз и есть долгий путь построения капитализма, основ капитализма: машинного производства, банковской системы, уничтожения земельной аристократии в пользу казны, создания основ демократии и так далее. Но и даже сегодня в РФ капитализм еще не достоен до конца, что очевидно. Хотя за 100 лет прогресс заметен.
Советская власть выглядит попыткой феодальной индустриализации. Попыткой восстановить крепостное право, при этом сделав всю собственность "казенной" (до 1917 года только земель 10% всей России были "казенной ( ... )
Reply
( ... )
Reply
Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
Reply
Очередной перепеватель коммунистической брехни. А если персонаж повторяет чужую брехню, то возникает вопрос, это тупость или подлость.
Reply
Leave a comment