(Untitled)

Dec 05, 2006 23:07

Вот не могу в толк взять, для чего же все стремятся купить диплом о высшем образовании (если не все прямо, то подавляющее большинство бездельничающих студентов, косвенно)настойчивее, чем допустим значок мастера спорта?
В обоих случаях результат не имеет роным счётом никакой практической ценности.

вопросики

Leave a comment

Comments 26

bukashendra December 5 2006, 21:13:31 UTC
бюрократический уклад, к сожалению, обращает внимание на наличие (именно на наличие, а не на "заслуженность") диплома, гораздо больше, чем на наличие значка мастера спорта.

Reply

sen_sey December 5 2006, 21:30:16 UTC
Да, но только на этапе первого контакта. Дадьше ведь, как в случае с мастером спорта умения, свои знания нужно подтвердить.

Reply

bukashendra December 5 2006, 21:51:36 UTC
обидно когда и знания, и умение, и опыт есть, а диплома нет - и об этот факт спотыкаются все кому не лень.

и всякие бюрократические тети\дяди из отдела кадров,
не соображая в специальности ничерта, опираются на выбор кандидата по колличеству и известности его корочек.

и это вобщем-то не критично. даже к лучшему, что не попадешь работать в идиотское место.
но сама несправедливость не может не расстраивать.
диплом не так дорго стоит, чтобы избавить себя от дурного (пусть и кратковременного) настроения.

Reply

velga December 6 2006, 04:59:38 UTC
Я точно знаю случаи, когда без диплома нет этого самого первого контакта. И привет.

Reply


alextrick December 5 2006, 21:18:08 UTC
Самоутверждение и маскировка для общества таких же. А на значки может мода еще будет :) Понаблюдаем...

Reply

sen_sey December 5 2006, 21:31:10 UTC
Ну вот не носят же диплом на шнурке на шее. Как понять что он вообще есть. Парадокс...

Reply


netvoya December 5 2006, 23:25:40 UTC
Согласна, ценности никакой! два из трех у меня почти куплены. Но только почти.
;)

Reply

vinopivets December 6 2006, 06:04:42 UTC
Ой. Вот кто, если захочет, обяснит мне, для чего человеку второй и следующие дипломы.

Reply

netvoya December 6 2006, 08:15:50 UTC
Приоритеты знаний менялись очень быстро.

Reply

vinopivets December 6 2006, 08:30:31 UTC
Это бывает, это я понять могу и даже с удовольствием. А дипломы-то к чему?

Reply


dashananda December 5 2006, 23:49:26 UTC
не все

хе-хе :)

Reply


proshenka December 6 2006, 02:07:07 UTC
это как в том старом-добром любимом учителями стишке про шпаргалки: "без бумажки ты какашка, а с бумажкой человек!"

пс:а вообще, часто такую лажу преподают, а-ля общеобразовательный курс+немного специализации, что рацинальне было те же деньги потратить на специализированные курсы по предмету+повышение кваллификации, я канеш не говорю про медиков, юристов, экономистов и прочих спец-стей, при которых нужно многое и многое учить, но вот допустим при моем пиаре все обстоит именно так. без диплома высшего образования я не буду никому нужна, а на деле все мои знания по спец-сти добыты из одно лишь предмета и путем нормальной такой практики.

Reply

vinopivets December 6 2006, 06:06:06 UTC
1. Стишок не о шпаргалках.
2. Экономистов из списка можно выбросить.

Reply

proshenka December 6 2006, 18:17:24 UTC
1.всю мою школьную жизнь он был именно про это. предложите другой вариант - буду рада.
2.возможно, не берусь спорить

Reply

vinopivets December 6 2006, 19:15:40 UTC
1. Я помню эту поговорку еще со своих школьных лет (1960-70), когда шпаргалки вообще не были в ходу. Это о документах, удостоверяющих личность и всяческие ее права. Без горы справок в СССР ничего нельзя было сделать, посмотрите хотя бы в каком контексте употрблена эта фраза в выдаче Гугля.

Reply


Leave a comment

Up