Период 60-х в СССР только сейчас как-то переосмысливается. А он ведь был очень коротким, даже не укладывающимся и в эти 10 лет. Да, это все то, что связано с реформами Хрущева и особым настроением общества в это время
( Read more... )
Да, я в хрущевках не жила, но еще очень давно поняла, что их беды в перенаселенности и повальном небрежении.Совершенно согласна, что новые с хорошей мебелью, они замечательны. Я попала в такую , как раз в 70-м году.Мы были в гостях у маминого брата. Квартиру они только получили и жили втроем в 2-х комнатной квартире, где большая комната имела проем в коридор. У этой квартиры было еще одно преимущество, она стояла на берегу Тихого океана.Но и без океана мне она показалась чудом современности-вся легкая, свободная, не захламленная. Понятно , что все это можно списать на детские впечатления и океан. Позже ,от огромного множества других я таких чувств не испытывала.
Наверное, случилось то, что можно было предвидеть. невозможно жить в этих квартирах уже второму поколению. Мало места. Но проблема доступного жилья застряла уж в 70-х. Вот и превратилась жизнь в этих квартирах и домах в сплошную депрессию, безисходность в прямом смысле. Представила себе интерьер, да еще и с видом на океан... Да скамейки еще сталинские:))
еще была прошлым летом в музее современного искусства в Дании. И там огромная выставка-дом мечты. И на одном этаже как раз хрущевский период, включая ролики с видео и макеты. Там не только наши жилища, а срез по всему миру . Период переселения в благоустроенное жилье практически совпадал-так наши примеры еще выделялись-просторностью и озеленением дворов .
Интересно. Читала, что Хрущеву показывали какой-то французский вариант хрущевок. Вдохновился. Пытаюсь найти фото:)) Я по Эстонии могу судить, что многие зависит от жильцов. Там даже с внешним видом пятиэтажек все в порядке до сих пор.
Про артели чрезвычайно интересно. У меня к этому периоду примерно такое же отношение. И, конечно, мы тоже жили в хрущёвке. Переехали как раз в 60-е. Я момент переезда не помню в силу возраста, говорят, до этого жили в доме барачного типа, хотя каменном. Рассказывайте ещё.
Про артели совсем недавно стали писать. А так даже долгие десятилетия в ходу было негативное "кустарщина". Но, судя по всему, нашим кремлевским обитателям, как кость в горле производство чего-либо без их личного партийного участия. Интуитивно чувствовали, что личная заинтересованность на таких предприятиях выиграет у госсектора. Перестройка и последующие события снова это подтвердили. Туча чиновничества на новый лад опять при делах, производство и работа даже в сельском хозяйстве их не интересуют. Конечно, все снова должно рухнуть... Опять же тенденция очеловечивания Сталина вписывается в постулат, что Сталин не давал разрушить этот получастный сектор. Большой вопрос, я не специалист, материалом не владею. А ведь в восточной Европе даже по старым фильмам часто звучали слова кооператив и что-то подобное.
У моих родственников переезд в хрущовку был из частного дома, который снесли, чтобы построить там кооператив. Так что хрущовка воспринималась болезненно, родные не любили её, и всеми силами старались поменять квартиру, но удалось это только через 25 лет. Про ХХ съезд люди мало знали, ведь всё было засекречено. Но Хрущов воспринимался в семье как несомненный позитив после предыдущих времён.
Материалы ХХ съезда даже в школе преподавались, и издавались миллионными тиражами в мягкой обложке. Сталина из мавзолея вынесли совсем не тайно. Даже я в конце 70-х еще ученицей брала их в библиотеке. А книги - Гинзбург "Крутой маршрут", Солженицин "Один день Иваны Денисовича" и др.. Фильм Басова "Тишина". Никто ничего не запрещал. Другое дело, то уже в конце 70-х старались не ильно афишировать про ХХ съезд. Но все было в открытом доступе. Да частный дом - дому рознь. Со сносом совсем никто не церемонился, целесообразность иногда сомнительна.
Что-то не стыкуется. Может полный текст был опубликован в перестройку. В Брежневские времена было не принято публично это обсуждать - ну волюнтаризм же Хрущева :)) Журнал "Юность", Иностранка, вообще толстые журналы - это тоже взрыв сознания. Самюэль Беккет, "Женщина в песках" и т.д..
Comments 24
Я попала в такую , как раз в 70-м году.Мы были в гостях у маминого брата. Квартиру они только получили и жили втроем в 2-х комнатной квартире, где большая комната имела проем в коридор. У этой квартиры было еще одно преимущество, она стояла на берегу Тихого океана.Но и без океана мне она показалась чудом современности-вся легкая, свободная, не захламленная.
Понятно , что все это можно списать на детские впечатления и океан. Позже ,от огромного множества других я таких чувств не испытывала.
А какие скамейки в Чите!!!
Reply
Представила себе интерьер, да еще и с видом на океан...
Да скамейки еще сталинские:))
Reply
И там огромная выставка-дом мечты.
И на одном этаже как раз хрущевский период, включая ролики с видео и макеты.
Там не только наши жилища, а срез по всему миру . Период переселения в благоустроенное жилье практически совпадал-так наши примеры еще выделялись-просторностью и озеленением дворов .
Reply
Reply
Рассказывайте ещё.
Reply
Опять же тенденция очеловечивания Сталина вписывается в постулат, что Сталин не давал разрушить этот получастный сектор. Большой вопрос, я не специалист, материалом не владею. А ведь в восточной Европе даже по старым фильмам часто звучали слова кооператив и что-то подобное.
Reply
Про ХХ съезд люди мало знали, ведь всё было засекречено. Но Хрущов воспринимался в семье как несомненный позитив после предыдущих времён.
Reply
Да частный дом - дому рознь. Со сносом совсем никто не церемонился, целесообразность иногда сомнительна.
Reply
Reply
Журнал "Юность", Иностранка, вообще толстые журналы - это тоже взрыв сознания. Самюэль Беккет, "Женщина в песках" и т.д..
Reply
Предлагаю взаимную дружбу
Reply
Leave a comment