Leave a comment

Comments 46

marina_kruasko February 10 2014, 20:48:38 UTC
Ну да , я тоже восприняла это как шутку!)

Reply

senart_deco February 11 2014, 05:38:25 UTC
Да нет, к сожалению, мы уже все потеряли эту возможность - смотреть на все с юмором. Перевернутый мир какой-то.

Reply

marina_kruasko February 11 2014, 09:33:06 UTC
Наташа, но это же полная дурость! Я сколько раз наблюдала в зарубежных музеях детские группы, которые как раз и пребывали в залах с достаточно сложным искусством. Им как-то объясняли, рассказывали. Только из такого отношения, я думаю, и может возникнуть, воспитаться нормальный человек.

Reply

senart_deco February 11 2014, 12:14:56 UTC
Я принимаю и другую точку зрения, когда родители сами решают, что их дети могут или должны смотреть, что нет. Может кому-то, что называется религия не позволяет. Но категорически в это нельзя пускать "сапоги" от власти, а уж тем более в нашем, набирающем обороты фундаментально-православном идиотизме. Мне вообще, кажется, что все обучение хотят свести до 3 классов церковно-приходской школы. Пишу это даже без иронии.

Reply


bloomin_prairie February 12 2014, 03:21:45 UTC
Когда я читала ваш пост, то у меня не вызвало никакого чувства планируемые изменения, ибо в США и Канаде давно существует цензура на то, что в каком виде должно показываться искусство детям и подросткам. В учебниках допустим могут заштриховать гениталии, если таковые имеются в скульптуре или живописи, груди замаскировать и т.д.
Сначала меня это тоже очень коробило, возмущало. А со временем просто перестаешь обращать на это внимание. Тем более , если родитель имеет желание, то может показать ребенку оригинал со всеми деталями и ньюнсами. так, что это дело не только в России, а в глобализме. :-)

Reply

senart_deco February 12 2014, 07:11:39 UTC
Лиза, Россия не Америка, тем более сейчас. У нас тут и мораль выборочно действует, в Америке все для все одинаково. Свои бандитские сериалы и прочую мразь, по-моему, они до сих пор показывают без цензуры. Сегодня писали, что в прямом эфире постельные сцены с Шендеровичем запросто показывают.Хотя, я не в теме, тв не смотрю, сужу только по тому, что о нем пишут. Моя подруга, кстати, из Канады, когда несколько лет назад приезжала сюда, как раз и говорила, что такие бандитские фильмы у них уже давно совсем бы запретили ( ... )

Reply

bloomin_prairie February 13 2014, 02:05:45 UTC
В Америке также как и в Канаде очень много цензуры. Если мы говорим о кино, то по тв практически не увидишь полный фильм и когда вдруг показывают необрезанный фильм, то так и пишут uncut version. Из недавнего, что пришло в голову гениальный фильм Милоша Формана "Амадеус" - вырезано было полфильма, невинные сцены, где юная жена Моцарта бегала с обнаженной грудью, где они целовались под столом во дворце короля и т.д. Вырезают даже из комедий, где диалог каким-то невинным образом касается неполитически-корректных тем. CNN так вообще как газета "Правда". ;-)

Reply

senart_deco February 13 2014, 06:03:54 UTC
Ну, значит мы будем очень похожи на цивилизованный мир:)) Только у нас любое проявление вообще-то какого-то мнения - уже неполит-корректно. Недавно писали, что центр.библиотке Омска не выдала подросткам Драйзера и книгу Бориса Васильева "Завтра была война". Они в списке 16+ ...

Reply


ext_1690220 February 16 2014, 13:46:11 UTC
интересно, кто придумал такой бредовый законопроект? Наверняка православный?

Reply

senart_deco February 16 2014, 15:44:32 UTC
Придумал циник и хам.

Reply


alonit April 18 2014, 08:23:30 UTC
Я сама начала очень рано смотреть альбомы по искусству, а в Давида Микеланжело влюбилась в 5 лет.Ну да, смотрела на "обнаженную натуру"- в наше время секса-то вообще не было. На мою детскую психику это не повлияло, маньячкой не стала, мужиков не сильничаю. По- моему, законы такие- бред полный.

Reply

senart_deco April 18 2014, 15:07:55 UTC
Мне вот тоже непонятен этот синдром, при наличии интернета и нажатии пару кнопок можно столько всего увидеть и прочитать сегодня, что безупречное идеальное тело в античной скульптуре даже неиспорченного подростка не может смутить или , о ужас, возбудить )) Для меня самым волнительным или возбудительным в школном отрочестве 70-х были сцены, прочитанные в мадам Бовари и что-то в Тысяча и одной ночи. Но секса-то не было тогда:))

А вообще, кажется, что такими пробными шарами-указами пытаются понять, где граница дозволенного против здравого смысла, получится или не получится подобие фундаментального Ирана. Пока дна не видно... все хаваем.

Reply


Leave a comment

Up