Это на вкус и цвет, наверно. Когда мне удастся обзавестить своим жильем, то на спальню я бы отгородила места только на большую кровать, а хлам хранила бы в другом месте.
принято! тут вопрос, как сделать сразу помещение (пусть будет жилая комната называется), где было бы комфортно поставить мебель. А не сидеть на диване впритык к телеку. Или не подпирать коленками обеденный стол
3 метра - неплохая ширина, и места достаточно. Я жила в такой квартире, всё нормально помещалось.
Про конкретный вопрос - на мой взгляд, зависит от общей площади и планировки квартиры. Если остальные помещения достаточно большие, то спальня может быть маленькой (в Англии именно такие планировки часто встречаются). Тогда в спальне только кровать. Даже можно без комода и шкафа обойтись.
можно, но наш ментальный опыт подсказывает нам же, что помимо кровати в спальне должно быть что-то еще: рабочий стол, шкаф для одежды, детская кроватка с младенцем, книжные полки. Я же счас интересуюсь потому этим вопросом, что мне самому кажется 3.45 м комфортным шаг. В чистоте 3.25 получается. 25 см, а уже можно поставить шкаф или спокойно комод
На мой взгляд, если в спальне рабочий стол, то это уже не спальня! а младенцу нужно свою комнату, в перспективе. Шкаф для одежды можно вынести в отдельную гардеробную, или в коридоры. Книжным полкам тоже в спальне не место. В спальне - спать!
Т.е. выбирая между: маленькая спальня и гардеробная большая спальня и шкаф в ней, я выберу отдельно спальню отдельно гардеробную.
Так-то я с тобой согласна, 3,45 намного лучше чем 3. И вообще широкие комнаты - хорошо! Но в любом случае, важна общая концепция и гармония квартиры.
Общая гармония как раз и проитекает из пропорций этих самых комнат во многом! Сейчас часто делают узкие и глубокие, где сложно нлрмально отзонироваться
У меня ширина комнат 2.30, 2.50, 3.10 Поэтому ширина для спальни 3.0 - это супер-мега-круто! А вообще кроме ширины комнаты еще есть длина и общая площадь, которая собственно и стоит денег. Поэтому если длина комнаты все равно позволяет поставить комод рядом, а не напротив, то большинству людей лишний метр в ширине спальни может и не понадобиться. Для комфорт-сегмента и выше уже конечно другая логика.
Денег стоит не только площадь как таковая, но и для маркетинга важен общий световой фронт квартиры и количество окон, местоположение стояков и количество вариантов для перепланировки. Так что рядовая двушка в 9 метрах фасада с глубиной 7 метров - это либо супер-пупер open space для ходостяка, либо склепики для семьи:) мое мнение. Конечно можно сделать и гардеробную в такой 7-метровой глубине и санчик и кухню нишу.
Насколько я вижу, денег стоит именно площадь. А фишки по удобству нарезки, планировки и т.д. - это либо очень небольшой % в цене, либо вообще никак не отражается, просто смотришь на планировки и понимаешь, что за свои деньги такую нарезку не купишь ни за что :) Но вот распашная двушка 54 м для оказалась менее привлекательной, чем линейная трешка такой же площади, с проходной комнатой. Потому что нашей семье пусть маленькие, но две отдельные комнаты-спальни и проходная гостиная-кабинет, оказались удобнее, чем две большие комнаты. Немного не хватает только длины (!) в гостиной, потому что там за дверями планируется стол на два компьютерных места (по принципу как можно дальше от окна) и была бы длина не 5.5, а 6 - было бы сильно удобнее. Но другой человек наоборот, скажет, что в таких крошечных комнатах существовать невозможно, и выберет изолированные комнаты побольше, но двушку. А на больше площади, допустим, денег уже не хватает.
Удивительно, что в современных домах сейчас часто делают совершенно непонятные узкие комнаты. Сам интерьерщик и столкнулся с тем, что у заказчика в доме по классу ближе к элитке спальня была 2,7 на 5,6 м. Даже если только кровать поставить, то проход останется 50-60 см, что никак не допустимо. Увеличил ширину до 3,4, стало в самый раз. Даже в советских панельках минимальный размер был 3 - 3,2.
Комфортная комната - от 3 м шириной. Меньше можно, только если не планируется двуспальная кровать (детская или гостевая)
Comments 48
Reply
тут вопрос, как сделать сразу помещение (пусть будет жилая комната называется), где было бы комфортно поставить мебель. А не сидеть на диване впритык к телеку. Или не подпирать коленками обеденный стол
Reply
Reply
Reply
Про конкретный вопрос - на мой взгляд, зависит от общей площади и планировки квартиры. Если остальные помещения достаточно большие, то спальня может быть маленькой (в Англии именно такие планировки часто встречаются).
Тогда в спальне только кровать. Даже можно без комода и шкафа обойтись.
Reply
Я же счас интересуюсь потому этим вопросом, что мне самому кажется 3.45 м комфортным шаг. В чистоте 3.25 получается. 25 см, а уже можно поставить шкаф или спокойно комод
Reply
Шкаф для одежды можно вынести в отдельную гардеробную, или в коридоры. Книжным полкам тоже в спальне не место.
В спальне - спать!
Т.е. выбирая между:
маленькая спальня и гардеробная
большая спальня и шкаф в ней,
я выберу отдельно спальню отдельно гардеробную.
Так-то я с тобой согласна, 3,45 намного лучше чем 3. И вообще широкие комнаты - хорошо!
Но в любом случае, важна общая концепция и гармония квартиры.
Reply
Reply
Мы собираемся покупать 160 см. Думали, должно хватить.
Reply
2.10 м - 2.20, а ширина от 1.4 м до бесконечности
Reply
Reply
Поэтому ширина для спальни 3.0 - это супер-мега-круто!
А вообще кроме ширины комнаты еще есть длина и общая площадь, которая собственно и стоит денег. Поэтому если длина комнаты все равно позволяет поставить комод рядом, а не напротив, то большинству людей лишний метр в ширине спальни может и не понадобиться.
Для комфорт-сегмента и выше уже конечно другая логика.
Reply
Reply
Но вот распашная двушка 54 м для оказалась менее привлекательной, чем линейная трешка такой же площади, с проходной комнатой. Потому что нашей семье пусть маленькие, но две отдельные комнаты-спальни и проходная гостиная-кабинет, оказались удобнее, чем две большие комнаты. Немного не хватает только длины (!) в гостиной, потому что там за дверями планируется стол на два компьютерных места (по принципу как можно дальше от окна) и была бы длина не 5.5, а 6 - было бы сильно удобнее.
Но другой человек наоборот, скажет, что в таких крошечных комнатах существовать невозможно, и выберет изолированные комнаты побольше, но двушку.
А на больше площади, допустим, денег уже не хватает.
Reply
Reply
Комфортная комната - от 3 м шириной. Меньше можно, только если не планируется двуспальная кровать (детская или гостевая)
Получется, идеальный шаг - 3,2 - 3,5
Reply
Для бизнеса это в москве неприемлемо . Минимум 3.6!!! Лучше 3.9
Reply
Leave a comment