О популизме

[sense]

Оригинал взят у masterok в О популизме

Click to view

Стоит ли увеличивать пенсионный возраст из-за дыры в 2,2 трлн рублей в бюджете Пенсионного фонда, если ровно такую сумму мы ежегодно теряем на таможенных платежах

Comments

[anatoligreen]

***
А сколько денег для бюджета (и человеческих жизней!) сбережет введение госмонополии на производство этилового спирта?
***
НИСКОЛЬКО!
Человеческих жизней УБЬЁТ МНОГО. И денег для бюджета НЕ СБЕРЕЖЁТ.

У вас, видимо, нарушены причинно-следственные связи.

Для того, чтоб сэкономить бюджет, скажем, пенсионный фонд, нужно ЛИКВИДИРОВАТЬ "человеческие жизни".

То есть по-простому.

Если пенсионер проживёт на 5 лет меньше, то при пенсии 10.000 рублей будет сэкономлено 60 х 10.000 = 600.000 рублей.
Миллион пенсионеров - это 600 миллиардов рублей.

Ну вы понимаете, что ради ТАКИХ денег чиновники пойдут на что угодно!

[sense]

о как)

[powe_rman]

Нигде в мире невозможно провести честные выборы, по крайней мере, при капитализме.

[vroosnka]

Ваш идеал честных выборов - это как в Китае, или как в КНДР, разрешите поинтересоваться?

[lavrxp]

Вы видимо не жили в СССР, если считаете выборы с одним кандидатом самыми честными.

[sense]

да ладно)

[mariartii]

Интересно, какие будут результаты без волшебника- Чурова, надеюсь на порядочность Памфиловой.

[sense]

посмотрим)

[devvvochka]

Любая политическая игра - очень грязная вещь. И хорошо, если оппоненты ограничатся обыкновенным популизмом, есть приемы куда более грязные и нечестные.

[sense]

это да...

[renovs]

С Единой Россией надо что-то делать. Она у власти 16 лет, отсюда и структурные проблемы в экономике да и во всей системе государственного управления.

[sense]

не думаю, что в ней проблема.