Ум, творчество и бизнес
Вот мне всегда было известно, что ум и творческие достижения почти никак друг с другом не связаны. Если связь и есть, то она скорее обратная. Создавать гениальные произведения будут скорее способны люди с не самым развитым интеллектом. Ни культурный уровень, ни жизненный опыт решающего значения тоже не имеют, а ведь людей с высокими показателями по этим параметрам мы тоже отмечаем как умных. Особенно хорошо эта тенденция заметна в музыке и других абстрактных формах творчества, хотя и во вполне себе конкретной фотографии это тоже не редкость. Конечно, в искусстве можно встретить интеллектуалов, но бездарностей среди них на порядок больше, как мне кажется. Было бы интересно провести исследование, да где же столько взять времени.
Скорее всего сильный интеллект (особенно, если человек ставит перед собой задачу развития рационального мышления) будет играть руководящую роль в жизни, подавляя эмоциональные и спонтанные решения, контролируя бессознательное и систематизируя все что происходит снаружи и внутри. Удержаться в творческом состоянии такому человеку довольно сложно. Ведь ум неспособен создавать новое, ум способен лишь воспроизводить уже известное, даже творческий синтез ему недоступен, так как он будет успешен лишь при нарушении всех правил, а это невозможно как деление на ноль. Другими словами, ум может творить лишь банальности. Для того, чтобы начать творить нужно заставить этот голос умолкнуть. Поэтому людям у которых этот голос не так силен сделать это, очевидно, проще.
Вслед за Иисусом я могу сказать: «Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем интеллектуалу войти в творческое состояние». Я, кстати, уверен, что мы говорим об одном и том же, с чем соглашается, например, Феофан-затворник: «...коль скоро многоимеющий отсечет всякое пристрастие к имению, погасит в себе всякую на него надежду и перестанет видеть в нем существенную свою опору, тогда он в сердце бывает то же, что ничего не имеющий; такому открыта дорога…» Отчего же это не применить к творчеству? Понятно же, что ум может много дать творцу - избавит его от ошибок и ляпов, сделает творение более близким и понятным народу. Конечно, тут еще большой вопрос - надо ли? Но тем не менее, уметь выключать рациональное ради творчества - великий дар.
Отсюда мое бесконечное восхищение такими людьми как Георгий Пинхасов и Борис Гребенщиков, которые каким-то непостижимым способом умудряются, не сбавляя интеллектуальных оборотов, столько лет оставаться на волне и транслировать чистое незамутненное настоящее.
Но есть еще одна сторона вопроса. Уже давно я стал замечать, что похожая картина наблюдается и в бизнесе. Поразительным для меня образом успеха добиваются люди, имеющие, мякго говоря довольно специфическое мышление. Конечно и тут есть множество умнейших людей, и последнее время мне повезло познакомится с некоторыми весьма успешными бизнесменами, чей интеллект, культурный уровень вызывает у меня искренний восторг. Надо ли добавлять, что и в творчестве у них тоже все хорошо?
Но все же большей частью жизнь меня сталкивала с другими людьми. Мне даже приходилось работать на таких товарищей, способность которых находить дорогу в офис была уже серьезным достижением. Ни тебе стратегичесукого мышления, ни элементарного статистического анализа, ни умения управлять гневом и эмоциями, нулевой коммуникационный уровень, никаких представлений о работе с коллективом и уважения к клиентам. И при этом дела идут! Как это может быть?! Если в творчестве мне понятно, но здесь, в бизнесе, что же происходит здесь? Почему у гражданина N, прибывшего из феодальной Северо-Кавказской глуши (или из Южно-Полесской, неважно) и окончившего там три с половиной класса, бизнес идет, а люди несоизмеримо более развитые буксуют? Мне это совершенно непонятно.
P.S. Если что - дела у меня идут не так и плохо, возможно я сильно переоцениваю свой интеллектуальный уровень :))
P.P.S. Но хотелось бы повысить эффективность :)
Скорее всего сильный интеллект (особенно, если человек ставит перед собой задачу развития рационального мышления) будет играть руководящую роль в жизни, подавляя эмоциональные и спонтанные решения, контролируя бессознательное и систематизируя все что происходит снаружи и внутри. Удержаться в творческом состоянии такому человеку довольно сложно. Ведь ум неспособен создавать новое, ум способен лишь воспроизводить уже известное, даже творческий синтез ему недоступен, так как он будет успешен лишь при нарушении всех правил, а это невозможно как деление на ноль. Другими словами, ум может творить лишь банальности. Для того, чтобы начать творить нужно заставить этот голос умолкнуть. Поэтому людям у которых этот голос не так силен сделать это, очевидно, проще.
Вслед за Иисусом я могу сказать: «Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем интеллектуалу войти в творческое состояние». Я, кстати, уверен, что мы говорим об одном и том же, с чем соглашается, например, Феофан-затворник: «...коль скоро многоимеющий отсечет всякое пристрастие к имению, погасит в себе всякую на него надежду и перестанет видеть в нем существенную свою опору, тогда он в сердце бывает то же, что ничего не имеющий; такому открыта дорога…» Отчего же это не применить к творчеству? Понятно же, что ум может много дать творцу - избавит его от ошибок и ляпов, сделает творение более близким и понятным народу. Конечно, тут еще большой вопрос - надо ли? Но тем не менее, уметь выключать рациональное ради творчества - великий дар.
Отсюда мое бесконечное восхищение такими людьми как Георгий Пинхасов и Борис Гребенщиков, которые каким-то непостижимым способом умудряются, не сбавляя интеллектуальных оборотов, столько лет оставаться на волне и транслировать чистое незамутненное настоящее.
Но есть еще одна сторона вопроса. Уже давно я стал замечать, что похожая картина наблюдается и в бизнесе. Поразительным для меня образом успеха добиваются люди, имеющие, мякго говоря довольно специфическое мышление. Конечно и тут есть множество умнейших людей, и последнее время мне повезло познакомится с некоторыми весьма успешными бизнесменами, чей интеллект, культурный уровень вызывает у меня искренний восторг. Надо ли добавлять, что и в творчестве у них тоже все хорошо?
Но все же большей частью жизнь меня сталкивала с другими людьми. Мне даже приходилось работать на таких товарищей, способность которых находить дорогу в офис была уже серьезным достижением. Ни тебе стратегичесукого мышления, ни элементарного статистического анализа, ни умения управлять гневом и эмоциями, нулевой коммуникационный уровень, никаких представлений о работе с коллективом и уважения к клиентам. И при этом дела идут! Как это может быть?! Если в творчестве мне понятно, но здесь, в бизнесе, что же происходит здесь? Почему у гражданина N, прибывшего из феодальной Северо-Кавказской глуши (или из Южно-Полесской, неважно) и окончившего там три с половиной класса, бизнес идет, а люди несоизмеримо более развитые буксуют? Мне это совершенно непонятно.
P.S. Если что - дела у меня идут не так и плохо, возможно я сильно переоцениваю свой интеллектуальный уровень :))
P.P.S. Но хотелось бы повысить эффективность :)