Про кино

[serdce_duraka]

А знаете, я бросила критиковать фильмы. Ну то есть не могу теперь с легкостью сказать: "этот фильм плохой". Есть одна идея, она мне очень понравилась. Презумпция невиновности автора. То есть ни один автор не хочет сделать плохой фильм. Это факт. И это точно осознаешь, начав делать небольшие попытки в этой области. Самая лучша формулировка "провала

Comments

[dim_etc]

Меняет ли формулировка суть? "Не получился" - то же сравнение с неким идеалом, тоже оценка, просто слова на шкале немного разные: плохо-хорошо, не получился - получился.

И еще. даже если автор не хотел сделать плохо - мог же в итоге сделать именно плохо. Почему не сказать об этом как есть?

И еще 2 :) Подумал о том, что я обычно говорю в терминах: мне понравился - не понравился.

[serdce_duraka]

Я скореее об отношении сейчас говорю. Т.е. раньше было совсем категорично, плохой и все тут. Ничего больше.
Да, порой точное слова меняют суть. В тех случаях, когда отражают изменения внтури.

-потому что это условное "плохо". Кому-то мое "плохо" - "хорошо" =)

Да, и в случае с кино я не могу отказаться от оценок - они всегда будут даже на уровне "мне нравится - не нравится". ;)

[dim_etc]

Угу. Слушай, а я правильно понимаю, что это в первую очередь подход к твоим собственным работам? Который распространяется и на других

Любое плохо - условное :)

[serdce_duraka]

ну конечно =)

[ipaat]

А мне нравится история, которую рассказывает Тигран Кеосаян. Однажды, будучи юным и посмотрев какой-то фильм, он сказал, что фильм плохой. За что сразу же получил оплеуху от отца, который сказал:
- Ты сначала сам хоть один фильм сними, а потом суди работу других!