Интересно, правда ли это:
Как стало известно "Ъ", новый президент США собирается приехать в Москву уже в апреле. А еще раньше, в марте, с визитом в Россию может приехать новый госсекретарь Хиллари Клинтон. Ей будет чем порадовать российских собеседников - администрация Обамы уже приняла решение о сокращении расходов на программу развертывания ПРО. (...)
Как заявила сама Хиллари Клинтон на недавних слушаниях в сенатском комитете по международным делам, в ходе которых обсуждалось ее выдвижение на пост госсекретаря, одним из главных приоритетов новой администрации будет разработка нового договора, который должен заменить СНВ-1 (договор об ограничении стратегических наступательных вооружений). Дело в том, что срок действия СНВ-1 истекает 5 декабря 2009 года. Однако в декабре прошлого года замглавы МИД РФ Сергей Рябков и замгоссекретаря Джон Рудд уже начали консультации, предшествующие разработке нового договора. Тогда в российском МИДе заявляли, что переговоры по новой версии договора СНВ-1 может стимулировать сближение Москвы и Вашингтона, а его подписание станет первым успешным совместным проектом нового президента США Барака Обамы и его российского коллеги Дмитрия Медведева. Очевидно, что СНВ-1 станет одной из двух главных тем переговоров в Москве как Хиллари Клинтон, так и Барака Обамы.
Между тем замглавы МИД РФ Сергей Рябков еще в прошлом году заявлял "Ъ", что переговоры по СНВ-1 наверняка будут увязаны с вопросом размещения ПРО в Европе: "Труднее всего будет договориться именно по ПРО. Планы американцев в отношении ПРО только убеждают нас в том, что эти вопросы следует рассматривать в одной связке". Между тем позиция новой администрации по ПРО, скорее всего, может порадовать Москву.
Так, на прошлой неделе в сенатском комитете по вооруженным силам прошли слушания, на которых утверждался новый руководящий состав Пентагона. И, судя по их выступлениям, новые высшие чины министерства обороны США настроены куда более скептично в отношении системы ПРО. К примеру, Уильям Линн, будущий первый замминистра обороны США, заявил, что нынешний бюджет Пентагона, составляющий $180 млрд в год, является непозволительно раздутым. Более того, он уточнил, что под возможное сокращение может попасть именно система ПРО - по его словам, Агентство по противоракетной обороне должно подчиняться общим правилам финансирования, принятым в Пентагоне. Прежде расходы на ПРО шли в бюджете Пентагона отдельной строкой, однако, по мнению господина Линна, эта практика вскоре будет пересмотрена. Аналогичным образом высказалась и Мишель Флурнуа, будущий замглавы Пентагона по политическим вопросам. Она заявила сенаторам, что работа над системой ПРО в Европе будет осуществлена только в том случае, если у Пентагона будет уверенность в том, что она эффективна, целесообразна и заслуживает таких затрат. Кстати, именно подобной точки зрения придерживались в последние годы сенаторы-демократы. Они критиковали администрацию Буша за форсированное развертывание ПРО в Европе, отмечая, что эффективность этой системы еще не подтверждена.