Люстрация

[serduszek]

В последнее время очень модным стало слово "люстрация". В некоторых кругах даже стало принятым считать, что это своего рода панацея - вот, типа, проведем люстрацию и все в стране станет хорошо. К сожалению, это только утопия и как всякая утопия, вещь довольно небезопасная. Что и подтверждает пример Польши, о чем ниже.
Сама по себе люстрация это

Comments

[m_holodkowski]

Да, логично...
Лес рубят - щепки летят...
Пример Польши, по-Вашему - доказательство бесполезности люстрации?
А пример России тогда - доказательство того, как отказ от люстрации и от судебного процесса над режимом - привели к власти именно людей из госбезопасности!
Ну, и какой пример лучше?

[serduszek]

Проблема люстрации в том, что это утопия - вот в чем дело. Утопии нельзя воплотить в жизнь, поэтому она не может являться причиной чего-либо, равно как и отказ от этой утопии также ни на что не влияет.
А вот когда начинаем воплощать эту утопию то начинаются странные вещи.
Что касается судебного процесса - если мне память не изменяет, то он был. И чем кончился? Ничем. Потому что ничем другим кончиться не мог, так как судить историю это в принципе гиблое дело.
Что касается людей из спецслужб. А почему это должно являться дисквалификацией само по себе? Если данный человек совершал преступления, то его можно судить согласно действующему законодательству, люстрация для этого не нужна. А что касается внесудебного и внезаконодательного преследования - то это уже проходили в виде большевизма и гражданской войны. Стоит ли наступать на те же самые грабли?

[grend]

Вы абсолютно правы в оценках. Сама по себе люстрация ничего не дает. Сей процесс как "общественное порицание" работает только тогда, когда общество и вправду порицает сотрудничество со спецслубами. А это происходит только тогда, когда общество осуждает цели и методы работы спецслужб. Не знаю за прекрасную Польшу, но у нас в России этого не было.

Поэтому речь, на мой взгляд, должна идти не о порицании, а о поражении в правах. Например, в избирательном праве (пассивном, прежде всего). О запрете на профессию. И касаться это должно не только спецслужб, но и партийной деятельности.

Нужна не столько люстрация, сколько процесс, аналогичный "денацификации" послевоенной Германии.

[serduszek]

"Вы абсолютно правы в оценках. Сама по себе люстрация ничего не дает. Сей процесс как "общественное порицание" работает только тогда, когда общество и вправду порицает сотрудничество со спецслубами. А это происходит только тогда, когда общество осуждает цели и методы работы спецслужб. Не знаю за прекрасную Польшу, но у нас в России этого не было

[grend]

Результатам приведенного Вами опроса общественного мнения я не удивлен. И не сомневаюсь, что большинству населения планеты плевать на то, какой режим будет - был бы секс, шнапс, колбаса, крыша над головой и здоровые дети. Осуждать их за это считаю неправильным. Но и обращать чрезмерное внимание на их набор представлений и пожеланий - полагаю неправильным. Я вполне либерал, но вовсе не демократ :)

А что до оккупации - да, невозможно. Но иногда, когда зверею, она кажется желательной :)

[serduszek]

Дело в том, что упомянутые опросы были проведены в течение последних нескольких лет, а не 20 лет назад.

Gazeta Petersburska

[polacy_petersb]

Привет! Настал твой звездный час! У нас теперь есть сайт (http://www.gazetapetersburska.org), мы выложили твою статья в инет. Надеюсь, будешь для нас писать!