Частная жизнь публичных информационных объектов 2.
Продолжение предыдущей записи.
В заголовке присутствует некоторая тавтология. Жизнь это и есть способ существования информационных объектов. Классическое определение «жизнь есть способ существования белковых тел» как минимум не точно
и не полно. «Белковые тела» людей и животных это всего лишь устройства для передачи во времени чисто информационного объекта - генетического кода.
Генетический код создаёт тело и управляет им для своих целей. А целей
у него, как и у всякой самовоспроизводящейся структуры, всего две: тактическая - уцелеть и стратегическая - размножится. Т.е. сожрать весь доступный ресурс и структурировать окружающий хаос по своему образу
и подобию. Это лавинообразный процесс. Он прекращается только с исчерпанием ресурса (тривиальный случай). Или когда информационный объект (в данном примере генокод) сталкивается с конкурентами. Вот тут начинается борьба за существование, эволюция и гонка вооружений (усложнение кода и его инструментов - тел).
На очередном витке бесконечной войны за ускользающее превосходство возникает мозг и разум с памятью и самосознанием. Важный момент: единичный разум невозможен. Разум это свойство сети мозгов с памятью
и средствами обмена информацией. Для воспроизводства разума генетического кода недостаточно. Нужно воспитание и обучение.
Т.е. новый (не биологический) способ трансляции информации во времени. Вернее, способ воспроизводства информационных объектов, отличных от генокода.
С возникновением разума и речи (и визуальных средств выражения, конечно) возникло новое пространство для жизни новых информационных объектов. Вторая природа, ноосфера, ментосфера … называйте как хотите, корректной терминологии пока нет. И в этом пространстве мемы для своих целей создают сложные информационные объекты - мемкомплексы.
А целей у них всего две: уцелеть и размножится. Дальше понятно? Началась новая эволюция. В результате которой возникло невообразимое разнообразие ментальных объектов разной сложности от языков и религий до элементарных сюжетов, воплощённых в анекдотах. И все это продолжает развиваться и смертельно (выживание!) воевать, образуя целые «ментоценозы».
Интереснейший практический вопрос: а как информационные объекты первого (генетического) и второго (ментального) уровня взаимодействуют
с разумом и сознанием отдельного человека и общества? Как влияют
на поведение? Собственно, этология и психология (философия, социология, …, … ) и созданы в попытке на этот вопрос ответить.
И отвечают. Иногда.
Большую часть времени каждый человек находится под «внешним» управлением внутренних информационных объектов: проекций генетических программ (инстинктов) и всякой умственной заразы, всосанной из ноосферы. Но управление это мягкое, косвенное. Ментальные паразиты (или симбионты, поскольку приносят иногда немалую пользу) управляют нами подсказывая цели и внушая желания. Которые мы быстро начинаем считать своими … Подхваченные извне и доставшиеся от папы
с мамой ИО используют наше тело и наш разум как инструменты для достижения своих узкокорыстных целей. А целей у них всего две: выжить и размножиться!
Человеку разумному как таковому вовсе не хочется иметь детей, устанавливать «новый арийский порядок», «продвигать демократию», вытеснять из обращения чужой язык. Ему нафиг не нужно погибать и убивать «за Бога, Царя и Отечество» или беспрерывно наращивать капитал, который он никогда не сможет реализовать. И даже покупать всякие айфоны-мазератти-колльца-с-бриллиантами не хочется!
Но всё это хочется и нужно для выживания и размножения многочисленных ИО. Которые по ходу дела стремятся не только размножиться, но и поубивать всех своих конкурентов. Желательно, конечно, чисто информационно, чтобы шкурку носителя не портить, это ж территория для размножения. Но если по хорошему не получается …. «пусть лучше еретик умрёт, чем достанется дьяволу». То есть конкурирующему ИО.
В среднем всё не так ужасно именно из-за конкуренции разных ИО, которые тянут в разные стороны. Да и интеллект встряёт со своими когнитивными и творческими запросами. Хотя чаще всего он (интеллект) работает на подряде у паразитов, решая задачи как выпендриться для лучшего размножения или как заработать не просто много, а больше всех. Но иногда какой-то конкретный ИО прорывается к управлению, оттесняя всех других. Или других ИО искусственно пропалывают в сознании конкретного организма. Тогда получается фанатик. Или одержимый.
А теперь возвращаемся к теме топика :), заявленной в первой части.
На наших глазах происходит совершенно эпохальное событие: возникает
и укрепляется следующее измерение (уровень) информационного пространства, природа-3. Только второй раз за последние 4 миллиарда лет! Процесс начался с изобретением письменности/изобразительного искусства, резко ускорился с появлением книгопечатания, а сейчас рванул вверх по экспоненте. Потому, что появились во множестве мощные компьютеры, дешевая память и глобальная Сеть.
То есть, появилась новая среда для размножения-репликации новых типов ИО. Причём размножения куда более лёгкого и менее затратного, чем
в природе-1 (биоосфера/генетика) и природе-2 (ноосфера/меметика).
В природе-1 для размножения требуется куча вещества и энергии,
в природе-2 каналы передачи узкие. А в природе-3 все нарастает
со страшной силой по закону Мура. Для полного счастья не хватает пока компьютерного самосознания (ИИ). Но и без него новая среда предоставляет колоссальные возможности для размножения ИО.
Они и размножаются, вступают в конкуренцию за ресурсы. И начинается их эволюция. Причём идёт она с фантастической скоростью именно из-за лёгкости размножения.
Народ давно проинтуичил аналогию и окрестил самокопирующиеся программки «компьютерными вирусами». Глубоко верно. Это мелкие кусочки кода, которые только и могут, что размножаться и распространяться. Но и гораздо более крупные ИО - операционные системы, БД, фильмы тоже являются квазиживыми «вирусами» которые могут (и будут!) самостоятельно распространяться в природе-3. Хотя их лучше сравнить не с вирусами, а с бактериями-симбионтами. Просто у них процесс размножения более сложный и замысловатый.
Как и более старые, привычные нам ИО вроде религий, идеологий или анекдотов, фильмы и программы используют для своего размножения доступный инструмент - человеческий интеллект. В замен предоставляя человеку денежные и/или эмоциональные бонусы. Симбиоз.
В этой новой среде, в природе-3 идёт нормальная эволюция по нормальным эволюционным законам. Выживают и размножаются лучшие. А лучшие - это те, кто сумел выжить и размножиться. В данных условиях. Благоприятные (адаптивные, способствующие размножению) мутации закрепляются.
Как это выглядит на практике? Вот был исходный код ОС Виндоуз.
Для того, чтобы размножиться этому коду требовался доп. ресурс в $100. После уплаты которых, этот код получал родительское благословение от
Б. Гейтса на рождение ещё одной работающей копии. Потом произошла мутация: код слегка изменился, он обзавёлся «крэком» и утратил модуль внешней инициализации. Теперь он может распространяться успешнее.
И мутированный штамм Винды будет размножаться быстрее и вытеснять немутированных конкурентов. Се ля ви.
Возможны и более глубокие мутации, с кардинальным изменением кода, образованием нового вида ИО и захватом новой свободной экологической ниши, где нет конкурентного давления. Ярчайший пример - кинотрилогия «Властелин колец», получившая «перевод Гоблина». Т.е. исходный ИО получил серьёзную добавку чужой информации, сменил суть, утратил конкурентные преимущества в одной нише, но приобрёл возможность размножения и долгой жизни в другой.
Вообще-то эта эволюционная ветка гораздо длиннее. Скандинавские побасёнки отдались Толкиену и в обмен на мутацию и перекрёстное опыление продолжили жизнь в виде книги. Книга, чтобы выжить
и размножиться захватив новое ментальное пространство, стала фильмом. Ну а фильм подкатился Гоблину с той же целью…
К чему все эти рассуждения? К тому, что эволюция не подчиняется морали и законам. Мораль и законы - это всего лишь набор правил, способствующих сохранению и процветанию определённых ИО - государств, менталитетов, генокодов и пр. Но ИО много, и разных моралей с законами не счесть. А у эволюции свои правила. Их можно использовать, но невозможно преодолеть.