Истинные данные «голосования» отличаются от озвученных ЦИКом

[serg07011972]

Я был наблюдателем на участке по голосованию за путинскую Конституцию, гарантирую, что результат на нашем участке был подсчитан честно, вот он: https://serg07011972.livejournal.com/3164397.html  . Независимый аналитик Сергей Шпилькин вчера выпустил статью, где доказывает, что если бы в

Comments

[mi_b]

Тут половина - про "пилу" - правда, а половина - вранье, которое Шпилькин повторяет каждые выборы. Бимодальные распределения явки и голосов и корреляция между явкой и голосами за одного из кандидатов - обычная фича вполне честных выборов. В Британии, например, голоса за консерваторов на парламентских выборах часто коррелируют с явкой.

[sa_5_gammon]

//Генетически сформированный русский человек
... всегда будет против Шаца, Каца, Альбаца и примкнувшей к ним Ахеджаковой.

[sa_5_gammon]

Неужели Луи де Фюнес был в оппозиции к власти в России и демонстрировал это публично?

[ext_5447363]

Сама процедура голосования не определена законодательно. Т.е. результат можно трактовать/рисовать кокой нужен (контроля нет). Законы были приняты и подписаны. Населению предложили сделать КУ господину ПЖ. Население не очень вдохновилось таким, ну и немножко пририсовали.