А Вы уже смотрели недавнее расследование об Иване и Владимире Путиных, сыновьях Алины Кабаевой?

[serg07011972]

Сегодня я посмотрел довольно убедительное расследование, вышедшее 2 недели назад, об Иване (которому 9 лет) и Владимире (5 лет) Путиных, сыновьях президента РФ Владимира Путина и Алины Кабаевой. Почему-то ни один правитель России-СССР-РФ за последнюю 1000 лет, кроме Владимира Путина, не скрывал от народа своих детей

Comments

[nikniks2000]

>>Сколько у президента детей и где они находятся - народ должен знать

И зачем это народу?

Народ знал сколько детей у Николая-2 и это не помогло ни детям ни народу, ни самому Николаю.

[yury_2007]

Народу помогло, как раз: не осталось ни одного претендента на престол.

[nikniks2000]

>>Народу помогло, как раз: не осталось ни одного претендента на престол.

Чем помогло?

Погибнуть в Гражданской войне?

Свято место, пусто не бывает. Ребрендинг названия лица занимающего престол не меняет суть управления, которое люди, как наследники стайных животных имеют на уровне инстинктов.

Любая успешная организация имеет имеет во главе авторитарного лидера и его команду.

[yury_2007]

1. Царя упразднили капиталисты. Надеялись сделать из Николая козла оьпущения и продолжить зарабатывать деньги на победоносной войне.

2. После падения Советской власти внедряется в массовое сознание положительное отношение к монархическому способу правления. Правительство и Дума даже принимают монархические награды из рук монархических цыган. При теперешней ситуации в случае кризиса реставрация имеет ненулевой шанс.
Примеров а истории немало. Самый яркий - недолгая реставрация империи во Франции семьдесят лет после декапитации.
При наличии прямых потомков Голштейн-Готторпских шансы у нового дворянства были бы несколько выше.

[nikniks2000]

>> внедряется в массовое сознание положительное отношение к монархическому способу правления.

Нейтральное отношение и это правильно.

Много где были монархи да сплыли. У некоторых до сих пор есть, и мало кому понятно зачем стране нужен наследный бездельник?

Хотя, в монархии и есть пара позитивных моментов, но в целом хорошими управленцами или дипломатами не становятся по наследству.

Исследования дают понимание, что любое состояние наследники спускают всего-то за два-три поколения максимум и исключения составляют доли процентов.

Причем фамилии этих долей процентов знает весь Мир.

[sommeur]

И мы прекрасно знаем которому рукопожатому народу это помогло.

[yury_2007]

Прежде всего помогло вам: электрическая розетка в вашей хрущевке - прямое следствие ГОЭЛРО. А то, что вы различает буквы - прямое следствие деятельности общества 'Долой неграмотность'.
То, что вы выжили после рождения, а не стали 9-ю из 10-ти умерших при батюшке-царе младенцев, так же следствие деятельности большевиков.

[nikniks2000]

>>так же следствие деятельности большевиков.

Согласен с вами, в нашей стране большевики выступали прогрессивными силами, до годов примерно 70-ых.

Потом сами вконец обуржуазились.

Но в некоторых других странах и электрификация и всеобщая грамотность произошли без участия большевиков и без столь катастрофических издержек.

Это не к тому, что надо неблагодарно сносить памятники Ленину, но что и

другие варианты тоже бывали.

Но не факт конечно, что они были реализуемы в нашей стране.

[yury_2007]

Вот как реализовалось без большевиков право на 8-ми часовой рабочий день в тех самых добрых странах:

[nikniks2000]

>>Обосравшись в 17-м, буржуи резко начали укорачивать рабочий день

Это всего лишь один показатель влияния СССР на Мир в целом, о чем я писал выше.

>>Но вы можете и дальше верить в шведский социализм.

Шведский социализм если даже и намечался, то теперь точно закончился вступлением в НАТО.

[yury_2007]

Буржуазия - владельцы средств производства.

Где в СССР была частная собственность на средства производства? Кто присваивал прибавочную стоимость? Ее в СССР не существовало.

[nikniks2000]

>>Где в СССР была частная собственность на средства производства? Кто присваивал прибавочную стоимость?

Тот кто ей распоряжается, тот и присваивает.

Как и в современном капитализме ее присваивал себе топ-менеджмент. Акционеры в лице народа и его представители, в виде политической и исполнительной власти, получали все меньше и меньше,

но народ, вместо того чтобы призвать к ответу зарвавшихся топов, одобрил передачу средств производства им во владение.

>>Ее в СССР не существовало.

Это противоречие между буржуазным по факту владением средствами производства и

юридически общенародной социалистической собственностью

менеджмент страны разрулил в пользу уничтожения социализма, что привело и разделению страны.

Ограбить народ куда проще, если разделить его по национальным границам.

[domesticis_cat]

прибавочная стоимость в СССР существовала ,так как при социализме не кто не отменял товарно-денежные отношения. а шла она в социальные фонды предприятий -откуда думаете у предприятий были базы отдыха ,пионерлагеря ,профилактории на берегах теплых морей и строительство жилых домов и т.д и т.п ?вот дом в котором я живу построил "Скороход " в 1969 году для своих работников .

[kopcap_dm]

Ну конечно. Если бы не большевики, то Россия так бы и застряла на уровне 1914-го года, оставшись в стороне от всех достижений науки и техники. До сих пор ходили бы в лаптях и читали при лучине.
Кстати план ГОЭЛРО большевики передрали с плана, разработанного ешё при царе.

[yury_2007]

Насчёт ГОЭЛРО: сохранились секретные документы царского плана электрификации России? Можно хотя бы один скан посмотреть?
Насчет всего остального: покажите хотя бы один царский тракторный заводик, завод по производству авиационных двигателей.
Вывод: да. При царях так и осталась бы на уровне 14-го года.
Выкупные платежи за землю освобождённые в 1861-м году некоторые категории крестьян должны были бы выплачивать до 1937-го года.

[propellatus]

Это другой вопрос. Если политическая элита в целом и верховный её представитель полностью обанкротились, то конечно не поможет. А вот если пока нет, то поможет. Народ и так политикам не особенно доверяет, и особенно тем, кто своих детей от этого самого народа тщательно прячет.