Несколько месяцев наблюдаю за Беринговым проливом. Еще при первом наблюдении удивила существенная разница между указанной во всех источниках минимальной шириной пролива в 86 км и намеренных мной 82,5 км. 3,5 км это много, это серьезно, это непонятно.
Несколько месяцев все время получал ширину 82,5 км. Померил сегодня - 82,3 км! Всегда крайние точки выставляю при максимальном разрешении в одни и те же места карты. Вот две картинки. Первая прошлые измерения, вторая полученная сегодня ширина. Разница 200 метров!
Октябрь 2018
Декабрь 2018
Тут ведь вот какое дело. Ситуация с проливом несколько отличается от типичного проявления ЭМ. Во всех текстовых источниках указано:
"The Bering Strait is approximately 53 miles (85 km) wide at its narrowest"
"Наименьшая ширина - 86 км"
А измерения на карте у меня с самого начала давали другую ширину. Как в случае карт яндекс, так и карт гугл я использовал ранее сохраненные картинки. Там все как было при их создании. Вот еще прилагаю результат замеров по карте GOOGLE.
Октябрь 2018
Декабрь 2018
Вчера разместил материал про изменения в Беринговом проливе, а сегодня натыкаюсь на письмо читателя с Дальнего востока одного из популярных сайтов -
Когда-то, лет эдак с 10 назад, начали рыть тоннель между Аляской и нами, но вдруг затормозили. Почему? А все данные изысканий поплыли. И последние расчёты оказались негодными для продолжения работ. Понавезли ведь "гвозди, доски, молотки" и стоп! Что не возведут, то не стоит. В общем, страшно не столько за нас, сколько за будущее нашего потомства.