Эффект манделы и астрономия

[serg378]

Более года назад я писал о Солнечной системе, окружающих нас звездах и о нашей Галактике. С тех пор у меня скопилось множество справочников, энциклопедий, учебных пособий, в то числе, и по астрономии. В основном в формате .DJVU. А это не тексты в привычном понимании, это картинки и вполне возможно, что это имеет значение. Мои предыдущие изыскания

Comments

[mr_bbon]

Мне ваши картинки недоступны к просмтру (Image is locked)
А почему вы считаете, что ваши старые книги не подвержены манделированию? )

[mr_bbon]

В интернете ещё есть, не пропадем ))

[serg378]

Надеюсь удалось поправить и картинки теперь видны... Если не так - отпишитесь.

[anonymous]

Привет! Ну наконец-то хоть кто-то еще написал что Марс был размером с Землю, а не Венера! А ведь у меня профессиональное астрономическое образование. Высшее. И я всегда знал что Марс больше Венеры. Но видимо это осталось в "моей" реальности. А сейчас все смеются и говорят что я на двойки учился..

[serg378]

Марсианин марсианину - надежда и опора!

[mr_bbon]

Бетельгейзе, как я понимаю, не показатель - у нее в последнее время вообще какая-то чертовщина с яркостью творится..

[serg378]

Бетельгейзе хоть и указана как переменная звезда - но не настолько, как показывают наблюдения последнего времени.

[mr_bbon]

Радиус Земли, в мои школьные годы был 6370 км, а не 6380 - как должно быть при округлении цифр в таблице..

[nekto_nikto_0]

Серж, все справочные данные изменяются, даже на картинках и фотографиях. Механизм образования остатков какой-то иной. Лучше пытаться вытянуть что-то из собственной памяти, чем сравнивать две отманделенные версии. У меня и рисунок Луны иной, звёздное небо чужое с несколькими знакомыми инсталлированными созвездиями. А вот каким вращение Венеры вокруг Солнца помните?

[serg378]

Это не совсем так. Вы же не отрицаете, что остатки есть! И их много. Или Вы хотите сказать, что данные в справочниках прошлого века, содержимое которых представлено в виде картинок, "отманделило" так, что они (а мы то понимаем, что это не просто картинка,а текст!) стали значительно расходится с данными на сегодняшний день? Т.е. специально "отманделило" так, что они стали соответствовать некоей иной реальности чтобы у всех произошел заворот мозгов.
Если бы реально "отманделило", то как раз все бы было примерно в соответствии с сегодняшними данными...

[nekto_nikto_0]

Да, вы точно выразились - "заворот мозгов". У меня во всяком случае так и происходит, если начинаю копать что-то конкретно углубляясь, вообще теряются все причинно-следственные связи и никаких логических цепочек выстроить невозможно. Но это индивидуально наверное, уж очень криво я "переписан".