Необходимые разъяснения
Получил ряд комментариев и вопросов на которые здесь отвечу. Сомнения - совершенно нормальная вещь, присущая любому нормальному человеку. Кроме того, выяснилось что не все владеют нужными программными инструментами при работе с электронными географическими картами.
КОММЕНТАРИЙ
А будут ли такие вот виртуальные измерения пролива соответствовать действительности? Не вкрадывается ли сюда системная ошибка, которая может дать разные результаты измерений?
Да и что, мы, собственно меряем? Картинку пролива, а не сам пролив!
Правильней будет получить данные с лазеров каких- нибудь, которые стояли бы на берегу Чукотки и Аляски.Разве нет?
ОТВЕТ
Может быть и правильней, правда при этом надо бы чтобы Земля была плоской. Однако существует давным давно такая дисциплина - фотограмметрия -
Фотограмметрия - Википедия
ru.wikipedia.org
В чем суть проделанной мной работы.
1. В интернете и бумажных книгах есть данные о минимальной ширине проливов.
2. Карты google, yandex, microsoft созданы с помощью аэрофотосъемки и спутниковой съемки. Они не нарисованы просто так, как например пресловутая карта адмирала Пири Рейса, а в картах соблюдены все размерные соотношения.
3. Сравнение полученных измеренных значений и значений в справочниках и позволяет увидеть (правда не глазами) те самые геоманделы.
4. Измерение многих проливов дают цифры совпадающие с приведенными в справочниках и интернете. Это косвенным образом подтверждает правомерность предложенной методики.
5. И пример применения. Мессинский пролив между Сицилией и Апеннинским полуостровом. Для него везде указана минимальная ширина 3,1 км. Измерим его ширину -
Разница в 70 метров скорее всего результат неточной установки линейки.
КОММЕНТАРИЙ
Допустим,разрешение монитора "плавает", что и дает погрешность в измерениях....
Ну, а лазеры можно поставить на геозондах, поднять их на высоту в 150 метров и они увидят друг друга.Без шума и пыли.
Не доверяю я измерениям линейкой на мониторе...а равно как и на всяких печатных изданиях. Причем, даже в большей степени.
Скажите мне, как проекция Гугловского изображения данного пролива на Вашем мониторе учитывает кривизну Земли? Как?
Да никак. Эту разницу можно или вычислить математически или измерить указанным мной способом.
Следовательно, фактическая измеренная ширина пролива измеренная " вживую" с помощью лага на корабле или в два этапа через остров в этом проливе или с самолета по длине окружности в 86 км возможно будет иметь 82 км хорды на Вашем мониторе.соединяющей две точки на дуге окружности Земли в этом проливе.
ОТВЕТ
Я и представить себе не мог, что обсуждая карты Google Вы не в курсе наличия в них виджета - "линейка". Тем более именно результат работы этого виджета представлен на всех картинках. Естественно, этот программный инструмент учитывает кривизну поверхности. Не надо сравнивать дуги и хорды - все уже подсчитано до нас. Ну и наглядно.
Вот так выглядит линейка при измерении больших расстояний -
YANDEX
