Рецензия на книгу "Цветок Камнеломки"

[serg_logvin]

Comments

[elitematrixxx]

Если даже проблемы существуют самостоятельно, а общество всего-навсего является питательной средой для их развития, то Иосиф Виссарионович мог вполне справедливо считать, что проблемы неразрывно связаны с людьми, создающими эту питательную среду

[vlkamov]

Список недостатоков :-)

А вот п.4 я бы продублировал впереди 1-го в сокращенном варианте:
"Это, без сомнения, весьма качественная фантастика."

Ну и далее по тексту.

[wazawai_n2]

Надо брать!

[sergey_sovkov]

"Простыми словами: любые вещи от трусов до микроядерного оружия включительно можно изготавливать/копировать всем желающим [почти] бесплатно и очень просто. Ну, примерно как перепостить фотку на ФБ или посмотреть пиратский фильм."

Ах, если бы. Но чистые, чистые...

[ixbin]

Что мне показалось там не вполне естественным - то, что автор почему-то приписывает обычному русскому человеку стремление к клановости. Да, для всяких теневиков и оргпреступности иерархичность и клановость вполне естественна. Но ведь преступников очень мало по сравнению с нормальными людьми, а чудо-машинки есть у каждого. И менты тоже фактически не могут наказывать людей за успешную силовую защиту своих интересов. Поэтому непонятно, зачем кому-то в этом мире идти и работать на ОПГ. В книге описано, как вся страна с большим трудом смогла одолеть единственного "умника" с чудо-машинкой, который перешел на темную сторону. Так ведь это значит, что такой же единственный умник на светлой стороне сметет нафиг любую ОПГ. А умников на светлой стороне будет сильно больше, чем на темной, просто по статистике. К тому же умники по складу характера, как правило, люди внеиерархические. Поэтому мощные ОПГ в книге выглядят неестественно.