Skolkovo. Eto dlja kavo?

[serg_logvin]

Skolkovo. Eto dlja kavo?

Comments

[burckina_faso]

[burckina_faso]

[capibara]

большая часть росс науки оторвана от мира потому, что публикуется на русском языке, который никто не читает.
так что может и правильно науку переводить на английский, де факто язык мировой науки, а не пытаться учить весь мир русскому языку. посмотрите на индексы цитируемости, что там с языками: == Больше всего ссылок на статьи, написаные на английском языке, в среднем 3.7 на статью, на русском 0.9, немецком 0.6, японском и французком - по 0.5.== и это без учета общего числа ученых/статей каждой национальности.

кстати, что мешает иметь версию лого на втором языке? даже число букв совпадает.
п.с. визуально ерунда конечно полная, лат-кир не спасет.

[serg_logvin]

Подход понятен. Но неприемлем. Название топика: Сколково. Это для кого

[lady_sumerki]

Извините, что сюда. Я на Вас у Марата Гельмана наткнулась. Очень интересно пишите! Не могу не зафрендить)

[serg_logvin]

Спасибо!

[serg_logvin]

Конечно. Только не в смысле "кто мы?", а в смысле "зачем мы?". Отсутствие пресловутой национальной идеи. Хотя национальная идея очевидна. Она всегда и у всех одна и та же. Формулируется разными словами в зависимости от конкретных обстоятельств. Но всегда лежит на одной смысловой оси. В диапазоне от "выжить с наименьшими потерями в этой заварушке" до "захватить мировое господство на вечные времена".

[serg_logvin]

Это их личные стратегии выживания. Имеют право. Не значит, что я это одобряю. Каждый должен (и может) поступать в соответствии со своим пониманием ситуации и горизонтом планирования. Вот только потом не надо жаловаться на злую судьбу. Сценарии (вполне правдоподобные) на ближайшее десятилетие есть всякие. В том числе такие, при которых капиталы "там" просто сгорят (обнулятся), а недвижимость будет не нужна никому. А "здесь" могут в очередной раз прописать таблетки от жадности. В медной оболочке