Ничего не понял. У Берлускони вроде нет проблем. А Билл был женат и никакая успешность не давала ему права не скрывать свои похождения. Если чувак действительно пытался насильно присунуть горничной - при чем его положение?
У Берлускони постоянные проблемы. Зависливая чернь попрекает его девицами. "Женатость" (наличие официальной альфа-самки для производства наследников) никак не должна ограничивать альфа-самца в распространении своего элитного генокода. И не ограничивала в в лучшие времена. Невозможно было представить лет 150-200 назад, чтобы джентльмен (чувак, по твоей терминологии) присунул горничной и у него из-за этого были проблемы. А если чувак уровня герцога-короля, то горничные должны выстраиваться в ряд. Не случайно Хилтон придумал лозунг "Клиент всегда прав".
Спич о том, что цивилизация пришла в противоречие с биологией. Противоречие будет разрешено в пользу биологии. Тем или иным способом. Данная цивилизация изменится или погибнет, вытесненная более адекватной.
Очень доставило. Великолепно выстроенный пост, даже глупому интересно было почитать )) Возможно все посты следует писать по этой модели - примитивные вопросы, разбивающие текст на части, с интеллектуальными ответами, часто выходящими за рамки выбранной, очередной неординарной темы. ))
Судя по тенденции - наоборот - секс исчезнет вообще. Люди станут эусоциальными существами как пчелы. Мемы будут играть роль пыльцы, а деньги - нектара. Мы станем неотемлемым,но и не главным, компонентом глобальной экосистемы (здесь эко - от слово экономика)
"Это фантастика, сынок!" (с) Для этого нужна полная перестройка биологической сущности. Проще убрать тело вообще и перейти в виртуал.
Интереснее варианты достаточно близкого будущего с победой "просьюмеризма" (production + consumerism), когда любой человек (община) сможет сам для себя производить предметы/устройства любой степени сложности, пищу и энергию.
Привычная экономика накроется полностью. Но коммунизма не будет, т.к. потребление "по-потребностям" не решит главную проблему - конкуренции и господства. Вернутся неэкономические методы принуждения. Скорее всего, оптимальным окажется некий вариант феодально-фашистской или теократической диктатуры.
Пещерным людям показалась бы фантастичной и лженаучной мысль о том, что их недалекие потомки перестанут охотиться, есть сырое мясо и драться из-за еды. Однако организм приспособился к массово производимой суррогатной пище, она предпочтительна по вкусовым качествам, доступна и разнообразна. Вместе с дефицитом исчезла и конкуренция. Пещерные люди были бы изумлены если бы попали к нам на экскурсию - ломящиеся от обилия жратвы полки супермаркетов, разговоры о диетах, толстяки пыхтящие на беговых дорожках.
Сексу еще только предстоит пройти подобный путь от диких форм к суррогатному денежному коммодити. Не берусь гадать какую форму он примет - виртуальную или нет. Но когда качество субъективного экспериенса от продукта превысит определенный уровень, традиционный секс отомрет. Правда у людей могут возникнуть новые потребности, которые сейчас невозможно представить. Но я согласен, а любом случае произойдут большие социальные изменения.
Вообще-то (относительный) избыток жратвы случился ещё 10000 лет назад - после "неолитической революции" и изобретения сельского хозяйства. Ни к какому исчезновению конкуренции это не привело. Скорее наоборот, привело к усилению неравенства и возникновению классового общества.
Суррогатного секса полно, это действительно уже "коммодити". Цифр не помню, но огромная (если не бОльшая) часть трафика в Сети - порно. И не случайно. Это попытка компенсации дефицита реального секса. Не очень помогает. Тем более, что порнографию и проституцию зажимают. Зачем?
Comments 9
Reply
Спич о том, что цивилизация пришла в противоречие с биологией. Противоречие будет разрешено в пользу биологии. Тем или иным способом. Данная цивилизация изменится или погибнет, вытесненная более адекватной.
Reply
Reply
Reply
Интереснее варианты достаточно близкого будущего с победой "просьюмеризма" (production + consumerism), когда любой человек (община) сможет сам для себя производить предметы/устройства любой степени сложности, пищу и энергию.
Привычная экономика накроется полностью. Но коммунизма не будет, т.к. потребление "по-потребностям" не решит главную проблему - конкуренции и господства. Вернутся неэкономические методы принуждения. Скорее всего, оптимальным окажется некий вариант феодально-фашистской или теократической диктатуры.
Reply
Сексу еще только предстоит пройти подобный путь от диких форм к суррогатному денежному коммодити. Не берусь гадать какую форму он примет - виртуальную или нет. Но когда качество субъективного экспериенса от продукта превысит определенный уровень, традиционный секс отомрет.
Правда у людей могут возникнуть новые потребности, которые сейчас невозможно представить. Но я согласен, а любом случае произойдут большие социальные изменения.
Reply
Суррогатного секса полно, это действительно уже "коммодити". Цифр не помню, но огромная (если не бОльшая) часть трафика в Сети - порно. И не случайно. Это попытка компенсации дефицита реального секса. Не очень помогает. Тем более, что порнографию и проституцию зажимают. Зачем?
Reply
Leave a comment