Leave a comment

Comments 7

toncavin_al July 1 2024, 06:34:14 UTC
Есть необходимость изучить подробнее практику существования. Для дальнейшего развития. Полностью американизированный подход не прошел ни у Столыпина, ни у перестройки. Какой то симбиоз явно необходим.

Reply

serg_presnyakov July 1 2024, 06:43:21 UTC

Ну так Сталин и писал, что нужен синтез предприимчивости и справедливости. Так что читайте дальше, всё будет:)

Reply

toncavin_al July 1 2024, 08:14:44 UTC
Жду. Если это начало, то, извиняйте, не понял.)

Reply

serg_presnyakov July 1 2024, 12:51:57 UTC

Не за что извиняться. Но с прошлого года всё, что пишу - это на самом деле одна тема. На этой завершена подводка к главному:)

Reply


mumis34 July 2 2024, 07:28:53 UTC

Большевизм мог быть и был только русским. Других большевизмов не бывает и быть не может.
По большому счёту усомнившись в либералах и Путин встал на сторону большевизма. Но русский либерализм у него в крови, привит в младые года, с опытом шестерения старшим в подворотне. Отсюда и все издержки его нынешнего поведения.

Reply


mumis34 July 2 2024, 07:45:29 UTC

= необходимо формализовать описание экономических процессов таким образом, чтобы каждому было понятно, каково текущее положение дел и каков результат труда конкретного человека и страны в целом.=
На мой взгляд это заблуждение. Сталин не пытался доводить до каждого, понимая утопичность этого занятия. А вот его последователи в этом как раз преуспели, тем самым раздробив остатки большевистской осознанности происходящего в мире. Но все они действовали в рамках именно большевистского нарратива закреплённого Конституцией Основным законом. И пока закон не будет приведён в соответствии прежним установкам ни о каком прозрении каждого говорить не приходится, какими бы прелестями его не сманивали.

Reply


Leave a comment

Up