Материалы конференции "Церковь, богословие, история". Екатеринбург, 6-7 февраля 2015 г.

[sergak]

Дорогие друзья!
6-7 февраля 2015 г. в Екатеринбургской духовной семинарии состоялась III Международная научно-богословская конференция "Церковь. Богословие. История", посвященная 130-летию Екатеринбургской епархии и памяти Собора новомучеников и исповедников Церкви Русской.
С программой конференции можно ознакомиться здесь: http://epds.ru/

Comments

[ampelios]

уменя ссылка глючит. а нельзя прислать одну статью степаненко?

[sergak]

Обновил ссылку, попробуйте еще раз. Собственно, там не статья, а лишь тезисы доклада. В. П. опубликовал недавно статью на эту тему в трудах Эрмитажа.

[danuvius]

несмотря на весь твой антиаверинцевский и проч. интерес к этой теме: неужто думаешь найти там что-то ценное?!!
поделись тут, кстати, своим мнением о статье читателей ради. я свое написал уже об одной.

[ampelios]

статьи я не читал, это тезисы. мне интересно из-за иконографии Софии на печатях

[danuvius]

Посмотрел ради научной честности (библиограф. осведомленность) статью Макарова. Как всегда, смесь некомпетентности и словоблудия (утверждаю это, отвечая на все 100 за свои слова: уж я-то всего Симеона НБ прочитал в подлиннике, переводил его (щас будет издано) и редактировал, а в изд. Дневников Ио. Кроншт. принимал непоср. участие).
Про пенсии лучше бы в современной РПЦ написали.
Да и вообще много знакомых лиц, пишущих про одно и то же уже десятки лет (н-р, про Иосифа Алма-Атинского; Макарий мне все внутренности съел, чтобы я его книгу издал во время оно в ИС РПЦ).
В общем, сб-к, как и все из этой серии, макулатура. Его бы только в Инете издавать, без бумаги -- дешевле было бы.
Спасибо, что выкладываете это в сети. Низкий Вам поклон, что избавляете нас от необходимости захламлять бумажную б-ку и тратить деньги!!!

[bernarius]

по Макарову согласен. это ужасно..

[bizantinus]

Большое спасибо за информацию! :)

[ustavschik]

Палкина Г. В. Общий обзор «Начертания церковной истории от библейских времен до XVIII века» архиепископа Иннокентия (Смирнова)
И как относиться к "обзору", где сан автора обозреваемого текста указан неверно?