Ну вот и все. 12 глава и эпилог. Очень прошу высказать, как вам детектив Насколько хорошо или плохо получился. ССЫЛКА УБРАНА И смотрите, кто победил :)
Общее ощущение - что-то тут не так. Ну не пошла у меня такая концовка. Не привыкла я, что в детективе самый подозрительный - убийца. Да и аргументации мне лично не хватает. Однако, сразу оговрюсь, что читаю я не слишком внимательно, а перечитать первые главы у меня сейчас возможности нет
( ... )
Полностью согласен с тем фактом, что в детективах не принято убийцей быть самому подозреваемому. Слишком очевидно, поэтому и не думал даже на Риалону. В целом впечатление хорошее, если не рассматривать произведение как чистый детектив. В качестве приключенческой литературы, чтобы вечерком посидеть отвлечься, очень даже ничего, но как детектив - слабо.
В тексте и вправду нет обьяснения как травили старика до смерти собаки. По поводу яда в в еде - первая мысль была про сообщника на кухне. И почему перстал давать потом - уехал, умер и либо у него небыло больше такой возможности. Скажем старик стал есть вне дома. Не освещено либо следователь не обратил внимания на этот факт.
И откуда дочь узнала про яд? Даже маги не многое знают про яды. (Тараканов травят магией? :)) Мысль была: "про яд сестре рассказал младший". Читает он много, мог и сболтнуть. Тогда бы его нежелание расследования убиства обьяснялось бы попыткой защитить сестру.
А может теория заговора: Младший специально рассказал сестре про яд, та воспользовалась и попалась (словила паровоз на мизере). А младший в плюсах.
А где смотреть кто победил-то, а? Учитывая, что наверно не меньше половины версий было сброшено вам по почте. Вдобавок, даже если кто-то всё расписал верно, как он может быть уверен, что сделал это первее всех остальных?
Comments 17
Аргумент не вполне надежный, потому что братья могли знать, но солгать, отвечая на вопрос. :)
Reply
Reply
В целом впечатление хорошее, если не рассматривать произведение как чистый детектив. В качестве приключенческой литературы, чтобы вечерком посидеть отвлечься, очень даже ничего, но как детектив - слабо.
Reply
Reply
И откуда дочь узнала про яд? Даже маги не многое знают про яды. (Тараканов травят магией? :))
Мысль была: "про яд сестре рассказал младший". Читает он много, мог и сболтнуть. Тогда бы его нежелание расследования убиства обьяснялось бы попыткой защитить сестру.
А может теория заговора:
Младший специально рассказал сестре про яд, та воспользовалась и попалась (словила паровоз на мизере). А младший в плюсах.
Reply
Reply
Reply
Учитывая, что наверно не меньше половины версий было сброшено вам по почте.
Вдобавок, даже если кто-то всё расписал верно, как он может быть уверен, что сделал это первее всех остальных?
Так что имя победителя в студию!
Reply
Leave a comment