Если

[sergei_borodin]

уколотые граждане заражаются коронавирусом практически столь же часто, как и неуколотые - а об этом есть статья в Ланцете (спсб А.П. Никонову за наводку), то никакой "коллективный иммунитет" просто невозможен.

Вот ссылочка на статью:

https://www.thelancet. ( Read more... )

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус, Медицина.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[sergei_borodin]

Согласен

[lj_frank_bot]

Я молодец

[sergei_borodin]

а то.

[john_archer]

Прививка нужна, чтобы уколотые с меньшей вероятностью получили постковидный синдром/умерли (преимущественно после 40 лет, в РФ).

Скажите, вероятность госпитализации при гриппе/ОРВИ выше, чем при ковиде? А вероятность помереть, если вас госпитализировали, какая, если вам > 50 лет?

[sergei_borodin]

Если уколом нельзя создать "коллективный иммунитет", то согласие на укол является безусловным правом, а не обязанностью.

Смертность от ковида что-то в районе 0.5%.

[john_archer]

Одним уколом - конечно нельзя. Двумя - только индивидуальный иммунитет. Тремя - немного увеличить индивидуальный и чуть-чуть подкрепить коллективный. Влияние последующих прививок исследуется :)

Средняя смертность - это нечто вроде средней температуры по больнице, т.е. показатель довольно бессмысленный.

А вообще, в удивительное время живём. Министр на полном серьёзе выдаёт перлы, подобные этому: «У нас не произошло "проэпидемичивание населения"»…