про украину
Мои два слова про майдан: на майдане правды нет. Там деньги делают политику. Используя пыл праведных рвений некоторой части добросовестных граждан.
Мои два слова про Украину:Украина разная, и последние события как нельзя остро обозначили противоречия, уже переходящие в диалектическое изменение качества.
Одной из противоборствующих сторон является Запад и север Центра Украины (з Києвом на чолі). В силу географической близости эти области после Киевской Руси и монголо-татар исторически находились в сфере постоянного влияния Польши, Литвы, Австро-Венгрии, Словакии и Румынии, а на определённых этапах своей истории они непосредственно входили в состав того или иного государственного образования. Результатом подобных влияний явились характерные не вполне славянские языковые (а стало быть, и ментальные) смешения, заимствование некоторых культурных составляющих у вышеупомянутых европейских стран, и (что немаловажно и о чём склонны забывать сегодня политтехнологи единой укрогосударственности) принятие католицизма Западной Украиной. В экономическом смысле эти области - аграрные, здесь нет развитой промышленности, их доля в украинском ВВП составляет крайне незначительный процент. Ввиду отсутствия рабочих мест (и мизерности украинских зарплат), мужчины-западенцы традиционно ездят на заработки в Европу и, соответственно, больше всех заинтересованы в упрощении визового режима. Прожив несколько столетий за границей, граждане этих земель считают себя единственными носителями украинской идеи и прямыми наследниками украинской государственности. В их среде принято называть эти области «суто Україною, тобто Україною в Україні». Именно они сейчас стоят на майдане.
Прообразом украинской государственности современные укроисторики считают общину запорожских козаков, единственное общественно-политическое образование на территории Украины, сохранявшее вольницу вплоть до екатерининских времён. Сечь была свободной и воевала со всеми: от «чортовых ляхов» на Западе, до турок на юге и московитов на севере. После уничтожения в 1775г. Запорожской Сечи генералом Текели украинское козачество прекратило своё существование как класс, а территория Запорожья была заселена русскими.
Аналогичным образом прежде необитаемые степи Востока Украины в 18-19 вв. заселялись выходцами из Поволжья, Воронежской, Орловской, Курской губерний в рамках активного освоения месторождений Донбасса и Приднепровья. Примерно то же произошло с Крымом (после изгнания оттуда турок и греков) и некоторыми прилегающими южными областями. Харьков (северо-восток, граничащий с Россией) - традиционно «ничейная» земля, где ни русский, ни украинский вектор не приобрели решающего значения. Примерно та же ситуация сложилась в Днепре. Харьков и Днепр - области промышленного Востока, наиболее толерантные к украинской идее. Но там думают преимущественно на русском (на суржике в сёлах) и исповедуют православие. Что весьма значимо в плане национальной самоидентификации. На Востоке Украины сосредоточена преобладающая часть украинской промышленности. Здесь куют металл делают украинский бюджет. Который потом Киев зачем-то распределяет по всей Украине, в том числе и на западенцев, платящих свои налоги за границей, но впоследствии пользующихся украинской пенсией, которую обеспечивает Восток.
Свои современные границы Украина получила в несколько этапов:
- 1922-1928гг - согласно Союзному Договору Ленина (памятник которому в центре Киева несколько дней назад разрушили беснующиеся мирные протестанты), определены границы северо-востока Украины;
- 1939-1945гг - Вторая Мировая позволила СССР расширить границы Украины на западе, тогда у Польши, Венгрии, Чехословакии и Румынии были захвачены (возвращены?!) области, составившие Волынскую, Дрогобычскую (вошедшую позже в состав Львовской), Станиславскую (переименованную в Ивано-Франковскую), Закарпатскую, Львовскую, Тернопольскую и Черновицкую области;
- 1954г - «в результате беспрецедентного в новейшей истории территориального внутригосударственного перераспределения» в честь ознаменования «300-летия дружбы Украины с Россией» по личному решению Хрущёва из состава РСФСР в состав УССР был передан Крым, после чего территория Украины приобрела нынешние законченные очертания.
Таким образом, свою современную (огромную!) территорию Украина приобрела благодаря именно достижениям и завоеваниям «имперской политики» России - СССР, государств, столь ненавистных людям с коротким умом и памятью, стоящим сегодня на майдане. Сами украинцы за всю послекиевскую историю не смогли взять под контроль и политически организовать ничего, кроме вышеупомянутой Сечи, бесконечно уступая внешним агрессорам ту или иную часть своей территории.
Итак, государство Украины разделено на две части исторически, экономически, культурно и по вероисповеданию. Одна его часть частично паразитирует за счёт другой, при этом считая эту вторую «хамами и быдлом». Мы думаем на разных (хотя и взаимопонятных) языках и верим в разных богов. На Западе - в римского бога, требующего слепого подчинения и неукоснительного исполнения обрядности. На Востоке - в греческого бога, оставляющего больше простора для личной веры и не столь требовательного в соблюдении внешних ритуалов. Уже по последнему признаку мы принадлежим к разным народам. Мы и есть разные. Предоставляю свои выводы делать каждому самостоятельно, поскольку понятие суверенитета и территориальной целостности украинского государства является объектом защиты украинского уголовного закона и украинской конституции.
И последнее.
Меня не может не беспокоить англо-американская речь, всё чаще, крепче и наглее звучащая с сегодняшнего майдана. Я конечно понимаю, что, кто девушку платит, тот её и… но на фоне сбора подписей под петицией рядовых сознательных американцев к Конгрессу своей страны о принятии решения относительно введения американских войск в Украину для наведения порядка и восстановления конституционного строя, я всё чаще думаю о тех проклятых политиках, что вывезли и распродали советское ядерное оружие, продавшись под лозунгом «безъядерного статуса» и американо-европейских «надёжных гарантий» внешней безопасности.
Кроме того, в американской риторике по поводу сегодняшних событий в Украине всё чаще слышен лейтмотив обеспокоенности Америки тем, что украинцы сегодня не могут самостоятельно сделать единственно правильный свободный выбор - выбор в пользу евроинтеграции. Между «единственно правильным» и «свободным» ставится знак тождества. Все остальные сценарии, по мнению Запада, являются как несвободными, так и неправильными. Это очень традиционная и очень опасная риторика, которая привела к Югославии, Ираку и Сирии. Я понимаю, что Россия при всех своих минусах, является единственным настоящим гарантом безопасности Украины, тем реальным фактором, который не допустит появления зелёных беретов на улицах Киева и иже с ними. Я, конечно, несколько утрирую степень реальности существования угрозы амеровского вторжения сюда, но если представить себе это хотя бы на секундочку, становится не очень-то по себе.
Мои два слова про Украину:Украина разная, и последние события как нельзя остро обозначили противоречия, уже переходящие в диалектическое изменение качества.
Одной из противоборствующих сторон является Запад и север Центра Украины (з Києвом на чолі). В силу географической близости эти области после Киевской Руси и монголо-татар исторически находились в сфере постоянного влияния Польши, Литвы, Австро-Венгрии, Словакии и Румынии, а на определённых этапах своей истории они непосредственно входили в состав того или иного государственного образования. Результатом подобных влияний явились характерные не вполне славянские языковые (а стало быть, и ментальные) смешения, заимствование некоторых культурных составляющих у вышеупомянутых европейских стран, и (что немаловажно и о чём склонны забывать сегодня политтехнологи единой укрогосударственности) принятие католицизма Западной Украиной. В экономическом смысле эти области - аграрные, здесь нет развитой промышленности, их доля в украинском ВВП составляет крайне незначительный процент. Ввиду отсутствия рабочих мест (и мизерности украинских зарплат), мужчины-западенцы традиционно ездят на заработки в Европу и, соответственно, больше всех заинтересованы в упрощении визового режима. Прожив несколько столетий за границей, граждане этих земель считают себя единственными носителями украинской идеи и прямыми наследниками украинской государственности. В их среде принято называть эти области «суто Україною, тобто Україною в Україні». Именно они сейчас стоят на майдане.
Прообразом украинской государственности современные укроисторики считают общину запорожских козаков, единственное общественно-политическое образование на территории Украины, сохранявшее вольницу вплоть до екатерининских времён. Сечь была свободной и воевала со всеми: от «чортовых ляхов» на Западе, до турок на юге и московитов на севере. После уничтожения в 1775г. Запорожской Сечи генералом Текели украинское козачество прекратило своё существование как класс, а территория Запорожья была заселена русскими.
Аналогичным образом прежде необитаемые степи Востока Украины в 18-19 вв. заселялись выходцами из Поволжья, Воронежской, Орловской, Курской губерний в рамках активного освоения месторождений Донбасса и Приднепровья. Примерно то же произошло с Крымом (после изгнания оттуда турок и греков) и некоторыми прилегающими южными областями. Харьков (северо-восток, граничащий с Россией) - традиционно «ничейная» земля, где ни русский, ни украинский вектор не приобрели решающего значения. Примерно та же ситуация сложилась в Днепре. Харьков и Днепр - области промышленного Востока, наиболее толерантные к украинской идее. Но там думают преимущественно на русском (на суржике в сёлах) и исповедуют православие. Что весьма значимо в плане национальной самоидентификации. На Востоке Украины сосредоточена преобладающая часть украинской промышленности. Здесь куют металл делают украинский бюджет. Который потом Киев зачем-то распределяет по всей Украине, в том числе и на западенцев, платящих свои налоги за границей, но впоследствии пользующихся украинской пенсией, которую обеспечивает Восток.
Свои современные границы Украина получила в несколько этапов:
- 1922-1928гг - согласно Союзному Договору Ленина (памятник которому в центре Киева несколько дней назад разрушили беснующиеся мирные протестанты), определены границы северо-востока Украины;
- 1939-1945гг - Вторая Мировая позволила СССР расширить границы Украины на западе, тогда у Польши, Венгрии, Чехословакии и Румынии были захвачены (возвращены?!) области, составившие Волынскую, Дрогобычскую (вошедшую позже в состав Львовской), Станиславскую (переименованную в Ивано-Франковскую), Закарпатскую, Львовскую, Тернопольскую и Черновицкую области;
- 1954г - «в результате беспрецедентного в новейшей истории территориального внутригосударственного перераспределения» в честь ознаменования «300-летия дружбы Украины с Россией» по личному решению Хрущёва из состава РСФСР в состав УССР был передан Крым, после чего территория Украины приобрела нынешние законченные очертания.
Таким образом, свою современную (огромную!) территорию Украина приобрела благодаря именно достижениям и завоеваниям «имперской политики» России - СССР, государств, столь ненавистных людям с коротким умом и памятью, стоящим сегодня на майдане. Сами украинцы за всю послекиевскую историю не смогли взять под контроль и политически организовать ничего, кроме вышеупомянутой Сечи, бесконечно уступая внешним агрессорам ту или иную часть своей территории.
Итак, государство Украины разделено на две части исторически, экономически, культурно и по вероисповеданию. Одна его часть частично паразитирует за счёт другой, при этом считая эту вторую «хамами и быдлом». Мы думаем на разных (хотя и взаимопонятных) языках и верим в разных богов. На Западе - в римского бога, требующего слепого подчинения и неукоснительного исполнения обрядности. На Востоке - в греческого бога, оставляющего больше простора для личной веры и не столь требовательного в соблюдении внешних ритуалов. Уже по последнему признаку мы принадлежим к разным народам. Мы и есть разные. Предоставляю свои выводы делать каждому самостоятельно, поскольку понятие суверенитета и территориальной целостности украинского государства является объектом защиты украинского уголовного закона и украинской конституции.
И последнее.
Меня не может не беспокоить англо-американская речь, всё чаще, крепче и наглее звучащая с сегодняшнего майдана. Я конечно понимаю, что, кто девушку платит, тот её и… но на фоне сбора подписей под петицией рядовых сознательных американцев к Конгрессу своей страны о принятии решения относительно введения американских войск в Украину для наведения порядка и восстановления конституционного строя, я всё чаще думаю о тех проклятых политиках, что вывезли и распродали советское ядерное оружие, продавшись под лозунгом «безъядерного статуса» и американо-европейских «надёжных гарантий» внешней безопасности.
Кроме того, в американской риторике по поводу сегодняшних событий в Украине всё чаще слышен лейтмотив обеспокоенности Америки тем, что украинцы сегодня не могут самостоятельно сделать единственно правильный свободный выбор - выбор в пользу евроинтеграции. Между «единственно правильным» и «свободным» ставится знак тождества. Все остальные сценарии, по мнению Запада, являются как несвободными, так и неправильными. Это очень традиционная и очень опасная риторика, которая привела к Югославии, Ираку и Сирии. Я понимаю, что Россия при всех своих минусах, является единственным настоящим гарантом безопасности Украины, тем реальным фактором, который не допустит появления зелёных беретов на улицах Киева и иже с ними. Я, конечно, несколько утрирую степень реальности существования угрозы амеровского вторжения сюда, но если представить себе это хотя бы на секундочку, становится не очень-то по себе.