143 года со дня рождения К.Е. Ворошилова

Feb 04, 2024 15:14


4 февраля исполняется 143 года со дня рождения Климента Ефремовича Ворошилова, революционера, первого сталинского маршала, советского военного и партийного (рекордные 34,5 года в Политбюро и Президиуме ЦК, А.И. Микоян - чуть более 31 года)  и государственного деятеля (глава Советского государства, Председатель Президиума Верховного Совета СССР, после смерти Сталина с 15 марта 1953г. по 7 мая 1960г.). Друг Сталина и враг Хрущёва, как назвал его современный биограф П.Г. Балаев. В своей книге «Клим Ворошилов. Первый Маршал страны Советов. Друг Сталина, враг Хрущёва» он постарался «хоть немного очистить имя первого маршала от грязи и клеветы». И в большей мере ему это удалось.



Но вот почитаешь факты биографии Ворошилова и появляются вопросы. К примеру, а был ли Сталин его другом, как и Хрущёв его врагом? Ведь руководителем при Сталине, наркомом, он был почти 15 лет, до мая 1940 года. А затем, до избрания главой государства, был одним из заместителей председателя правительства, которым был И.В. Сталин. И ведь стал дважды Героем Советского Союза. Но впервые - только 3 февраля 1956г., в связи с собственным 75-летием со дня рождения, при этом, ещё и за несколько недель до 20-го съезда КПСС. А второй раз 22 февраля 1968г., также в связи с юбилеем, только на этот раз не своим, а полувековым юбилеем Вооружённых сил СССР, уже при Брежневе. В промежутке же, 7 мая 1960г., в последний день во главе государства, стал ещё и Героем Социалистического труда. Сменил его на этом посту, кстати, Л.И. Брежнев, которого ранее, 18 декабря 1956г., Ворошилов наградил вторым орденом Ленина, в связи с его 50-летним юбилеем (первый орден Ленина Брежнев получил в декабре 1947г. за восстановление 1-й очереди «Запорожстали»). Да и сам Хрущёв впервые стал Героем Социалистического труда пораньше, 16 апреля 1954г., и опять же в связи с его 60-летним юбилеем (враг Хрущёва?). Второй же раз Н.С. Хрущёв стал Героем Социалистического труда опять же в бытность Ворошилова во главе государства Советов, 8 апреля 1957г., за целину (!?). Стоит помянуть по званиям ещё и маршала Жукова Г.К., который в 4-й раз стал Героем Советского Союза 1 декабря 1956г., будучи министром обороны СССР, и опять же, в связи со своим юбилеем, 60-летним. Также был награждён второй золотой звездой Героя Советского Союза и сменивший Жукова на посту министра обороны маршал Р.Я. Малиновский в декабре 1958г. в связи с 60-летием (первый раз Героем Малиновский стал 8 сентября 1945г.). Да и своего боевого друга, маршала С.М. Будённого, Ворошилов также произвёл в Герои Советского Союза, впервые, к его 75-летию в феврале 1958г., затем Семён Михайлович через пятилетки получил вторую и третью золотые звёзды Героя Советского Союза. А вот С.К. Тимошенко, сменивший Ворошилова на посту наркома, стал второй раз Героем Советского Союза только в 1965г. к своему 70-летию (первый раз в марте 1940г. после окончания советско-финской войны, но вот сам-то Ворошилов после её окончания не получил вообще никакой награды). Стоит добавить к этому ряду и присвоение в июне 1955г. к 60-летнему юбилею звания Героя Социалистического труда Н.А. Булганину, ставшему в феврале 1955г. председателем правительства СССР вместо Г.М. Маленкова, будущего члена «антипартийной группы». Зато Маленкова Ворошилов, увы, высокими наградами обделил, Георгий Максимилианович их получил только при Сталине.
Неужто именно при Ворошилове началось награждения в связи с юбилейными датами. Нет, конечно, подобное встречалось и раньше. Ведь и свой третий по счёту орден Ленина сам Ворошилов получил к своему 60-летию, также только в связи с этим его юбилеем было присвоено его имя Академии Генерального штаба Красной Армии. Но уж очень показательны эти награждения боевым сталинским маршалом.

Закончим на списке награждённых Ворошиловым, пусть и неполном. Как я уже написал выше, Климент Ефремович был избран Председателем Президиума Верховного Совета СССР (ПВС СССР) 15 марта 1953 года. И уже 27 марта 1953г. издал Указ ПВС СССР «Об амнистии», который в народе тогда назвали «ворошиловским», а сейчас считают «бериевским», что в итоге вылилось в «холодное лето пятьдесят третьего». Л.П. Берия, конечно же активно поучаствовал, став во главе объединённого МВД-МГБ также 15 марта 1953г. Кстати, и Балаев поминает немного об этом: «В ноябре 1951 года генералы Телегин, Крюков, Терентьев (все прихлебатели Г.К. Жукова) отхватили по приговору суда от 10 до 25 лет лагерей за кражу трофейного имущества. А уже в июле 1953 года они все были реабилитированы, как жертвы «сталинской тирании». Только не написал о том, что это было сделано по ворошиловскому Указу.

Далее. 19 февраля 1954 года Ворошилов подписал Указ ПВС СССР о передаче Крыма от РСФСР Украинской ССР. Этот Указ нынешнее руководство Республики Крым не так давно оспорило в Конституционном Суде РФ.

А 17 сентября 1955г. Ворошиловым был подписан Указ ПВС СССР уже «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941-1945гг.» Этот Указ снимал судимость и поражение в правах, позволял бывшим прислужникам гитлеровцев вернуться из лагерей и эмиграции. По данным МВД Украинской ССР, только в 1955-1958 гг. на ПМЖ в УССР прибыло более 25 тыс. амнистированных, из них 7 тыс. - в Львовскую область (до этого там проживали только 196). А к 1972 г. на Львовщине насчитывалось уже 50 тыс. «возвращенцев». Активно селились они и в центре, и на востоке Украины - в Харьковской, Донецкой (Сталинской), Днепропетровской, Херсонской и других областях. Всего вернулось на территорию Украинской ССР более 200 тысяч бывших участников бандеровского подполья, в том числе, из заграницы.

28 сентября 1955г. Ворошилов подписывает Указ ПВС СССР «О досрочном освобождении германских граждан, осуждённых судебными органами СССР за совершенные ими преступления против народов Советского Союза в период войны». Более подробно об этих двух последних Указах написано здесь: https://veselchak01.livejournal.com/32330.html

А в марте 1958 года именно по предложению Ворошилова Н.С.Хрущёв был назначен на пост Председателя Совета министров СССР вместо Булганина Н.А., ставшего «антипартийцем» (надо же, каков он, Ворошилов, враг Хрущёва).

Кстати, Балаев в своей книге красочно расписывает, каким оказывается дипломатом был Ворошилов. Ведь именно он смог установить нормальные отношения с руководителем Турецкой республики Кемалем Ататюрком. Но как. В отличии от якобы «сухаря» Молотова он устроил в Стамбуле пляски, приказав Будённому сплясать для турков «Казачка» и «Барыню», а затем танцевал мазурку. А у нас принято посмеиваться над тем, как Хрущёв плясал гопак перед Сталиным с его соратниками, но это было позднее. А вот перед турками в Стамбуле - это, видать, замечательно.
Стоит заметить, что Ворошилов остался членом высшего партийного органа, как и во главе государства, несмотря на первоначальную его поддержку членов «антипартийной группы» в июне 1957 года. На заседании Президиума ЦК КПСС он их поддержал, но во время последовавшего Пленума ЦК КПСС не стал этого делать, как и Н.А. Булганин, М.Г. Первухин, М.З. Сабуров. Балаев П.Г. в своей книге о Ворошилове решил как-то его оправдать в этом. «Если вспомнить, как расправились с Лаврентием Павловичем Берия и его командой в МВД, то можно осознать и понять, почему и Климент Ефремович, и вся «антипартийная группа» вели себя так странно, на словах поддерживали политику ЦК, а на деле ей противодействовали и готовились к решительной схватке против пришедших к власти троцкистов. Это была смертельно опасная борьба в подполье, большевики снова, как до 1917 года, оказались в подполье. Малейший неверный шаг мог стоить жизни. И не просто жизни. Могли получить, как Лаврентий Павлович, ярлыки английских шпионов и половых извращенцев, бессовестность троцкистов пределов не знала.» Не странно ли читать подобное о большевике, ленинце-сталинце, после того Пленума ЦК. А как же тогда ставшие в итоге членами этой «антипартийной группы» такие же революционеры-большевики Молотов и Каганович, да и Маленков с примкнувшим Шепиловым, которые в итоге всё-таки не испугались этого.

У Ф. Чуева в его книге «Сто сорок бесед с Молотовым» написаны такие слова Вячеслава Михайловича о Ворошилове: «Преданность его оказалась не очень крепкая… в конце жизни сломался. Не разбирался». Так что взять с этого некоего дипломатического «сухаря» Молотова, то ли дело Ворошилов, который мог договориться и с Кемалем Ататюрком, и с Мао, а уж тем более, с Хрущёвым.

Видно, не зря Хрущёв отблагодарил (а Брежнев продолжил) своего врага Ворошилова, о чём подробнее можно прочитать здесь, как и о последних годах жизни первого сталинского маршала К.Е. Ворошилова: https://veselchak01.livejournal.com/32718.html
Увы, не празднично получилось. Но что было, то было.

Продолжение здесь - https://sergej-n-fomin.livejournal.com/75328.html
Previous post Next post
Up