- не спешить - для меня дело привычное... Много было разного к чему я возвращался и через 10 и через 30 лет. Это особенно удобно в инете, - я тут откладывал иногда продолжение разговора лет на 5 (особенно про торги часто) и потом продолжал - никто не удивлялся даже...
сейчас про эти книги себе припас - вспомнил как раньше что то великое выходило из печати, или фильм где шел редкий - и без инета инфа разносилась у нас мгновенно и все узнавали про нужное!
А теперь столько пишут про разное топовое и уже как то и не понятно - нужное ли оно? -- И почему про то что все говорили в прошлом веке - и впрямь оказывалось нужным?!
Вспомнил тут как лет 30 назад прошёл слух что где то на окраине в кино будут показывать "Бразилию" -- весь город помчался! :)
про то что все говорили в прошлом веке mmekourdukovaFebruary 5 2018, 08:51:49 UTC
Да нет, не всё. Я вот читаю регулярно красивые книги с Блошки, топовых "тогда" авторов, лауреатов, академиков Академии - оно хоть и познавательно в иных объёмных деталях и проговорках по Фрейду, но совершенно необязательно.
Всегда была опредёленная ниша беллетристики, что-то такое одномоментное, что большие массы людей обсуждают в момент выхода и сколько-то после, затем забывают и переключаются на следующее. Помнишь, как несколько лет назад все обсуждали Дэна Брауна? "Код да Винчи", помнишь? Это было в газетах, по тв, в сети... Потом все читали "Девушку с татуировкой дракона", везде писали: такой детектив, такой детектив, такого не было. И кино тоже: приходишь в офис, а там все вчера смотрели "Звёздные войны". Обсуждаем, насколько они соответствуют планке, приходим к выводу, что не айс, ждём следующей серии. Это МОДА называется. А мода проходит.
"Код да Винчи" - даже я исчо сматрел... а с татуировкой уже и не слыхал и не смотрел. - Больше уже ниче не смотрел хоть и слыхал иногда -- Матильды разные, Смерть Сталина...
Comments 10
Reply
- не спешить - для меня дело привычное... Много было разного к чему я возвращался и через 10 и через 30 лет. Это особенно удобно в инете, - я тут откладывал иногда продолжение разговора лет на 5 (особенно про торги часто) и потом продолжал - никто не удивлялся даже...
сейчас про эти книги себе припас - вспомнил как раньше что то великое выходило из печати, или фильм где шел редкий - и без инета инфа разносилась у нас мгновенно и все узнавали про нужное!
А теперь столько пишут про разное топовое и уже как то и не понятно - нужное ли оно?
-- И почему про то что все говорили в прошлом веке - и впрямь оказывалось нужным?!
Вспомнил тут как лет 30 назад прошёл слух что где то на окраине в кино будут показывать "Бразилию" -- весь город помчался! :)
Reply
Я вот читаю регулярно красивые книги с Блошки, топовых "тогда" авторов, лауреатов, академиков Академии - оно хоть и познавательно в иных объёмных деталях и проговорках по Фрейду, но совершенно необязательно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Помнишь, как несколько лет назад все обсуждали Дэна Брауна? "Код да Винчи", помнишь? Это было в газетах, по тв, в сети... Потом все читали "Девушку с татуировкой дракона", везде писали: такой детектив, такой детектив, такого не было.
И кино тоже: приходишь в офис, а там все вчера смотрели "Звёздные войны". Обсуждаем, насколько они соответствуют планке, приходим к выводу, что не айс, ждём следующей серии.
Это МОДА называется. А мода проходит.
Reply
- Больше уже ниче не смотрел хоть и слыхал иногда -- Матильды разные, Смерть Сталина...
Reply
Leave a comment