Это не совсем корректно, так как в моем понимании социум - это система "лидеры+массовка против несогласных", которая для поддержания своей адекватности как системы неизбежно порождает личностей (несогласных), потому что именно личности осознают, что происходит, и могут останавливать стадо в его стадном безумии или придумать решение в случае общей опасности, но она же стремится их поглотить, ассимилировать, вобрать в себя и подавить, так как не терпит любого индивидуального мышления вне себя как социума. И в процессе этого жесткого и часто даже крайне жестокого взаимодействия именно и идет развитие разума нашего вида именно по линии индивидуалистов, поэтому нужны все - власть и массовка, чтобы давить, индивидуалисты - чтобы сопротивляться давлению именно через осознания себя, проявление своей воли и разума. И если человек все же пришел из полной глупости примитивных предков к современному виду, то это означает, что у индивидуалистов выше шанс выживания, невзирая на все давление не них, т.е. получается так, что быть индивидуалистом,
( ... )
Если Вы о лидерах, то в моем понимании коллективисты включают в себя массовку и пастухов (власть, авторитеты, ЛОМы, профессионалы и вообще "уважаемые люди"), это неразрывное целое как симбиоз, потому что массовка стремится иметь пастухов и без них она как сирота и даже безумна, а пастухи без массовки пусты и вообще не существуют. Если Вы о "давних родах, управляющих миром", то это феномен последних нескольких столетий, а сама система коллективистов и индивидуалистов существует уже миллионы лет и именно она является причиной появления и поддержания разума через давление коллективистов на индивидуалистов. а вот те "давние рода" на проверку могут оказаться так же подчинены воле социума и их предназначение запускать постоянные фильтры отбора как их личную инициативу, а по факту как просто волю социума (надцивилизационного процесса), чтобы постоянно существовало давление для поддержание разумности в обществе, иначе оно расслабится и свалится в блаженный комфорт глупости и безволия, а потом исчезнет. Человек флоресский в пример, который
( ... )
Люди - роботы, просто биологические, как голуби или мыши. За редчайшим исключением. И элитарии то же. Они, элитарии, управляя не понимают что делают, к чему все идет, как будет развиваться, потому что такого разнообразия всего, синергии, глобализации, попросту никогда еще не было.
Comments 6
Прекрасно дополняет ранее мною читанное.
Reply
Даже как-то плохо когда не с чем поспорить , не о чем сказануть что-то язвительное и остается только тупо поставить лайк :-).
Хорошо распедалили. Я б от себя добавил что "коллективистов" вообще не считаю за людей...
Reply
Это не совсем корректно, так как в моем понимании социум - это система "лидеры+массовка против несогласных", которая для поддержания своей адекватности как системы неизбежно порождает личностей (несогласных), потому что именно личности осознают, что происходит, и могут останавливать стадо в его стадном безумии или придумать решение в случае общей опасности, но она же стремится их поглотить, ассимилировать, вобрать в себя и подавить, так как не терпит любого индивидуального мышления вне себя как социума. И в процессе этого жесткого и часто даже крайне жестокого взаимодействия именно и идет развитие разума нашего вида именно по линии индивидуалистов, поэтому нужны все - власть и массовка, чтобы давить, индивидуалисты - чтобы сопротивляться давлению именно через осознания себя, проявление своей воли и разума. И если человек все же пришел из полной глупости примитивных предков к современному виду, то это означает, что у индивидуалистов выше шанс выживания, невзирая на все давление не них, т.е. получается так, что быть индивидуалистом, ( ... )
Reply
Кроме коллективистов с индивидуалистами есть еще и третий вариант.
Reply
Если Вы о лидерах, то в моем понимании коллективисты включают в себя массовку и пастухов (власть, авторитеты, ЛОМы, профессионалы и вообще "уважаемые люди"), это неразрывное целое как симбиоз, потому что массовка стремится иметь пастухов и без них она как сирота и даже безумна, а пастухи без массовки пусты и вообще не существуют. Если Вы о "давних родах, управляющих миром", то это феномен последних нескольких столетий, а сама система коллективистов и индивидуалистов существует уже миллионы лет и именно она является причиной появления и поддержания разума через давление коллективистов на индивидуалистов. а вот те "давние рода" на проверку могут оказаться так же подчинены воле социума и их предназначение запускать постоянные фильтры отбора как их личную инициативу, а по факту как просто волю социума (надцивилизационного процесса), чтобы постоянно существовало давление для поддержание разумности в обществе, иначе оно расслабится и свалится в блаженный комфорт глупости и безволия, а потом исчезнет. Человек флоресский в пример, который ( ... )
Reply
Люди - роботы, просто биологические, как голуби или мыши. За редчайшим исключением. И элитарии то же. Они, элитарии, управляя не понимают что делают, к чему все идет, как будет развиваться, потому что такого разнообразия всего, синергии, глобализации, попросту никогда еще не было.
Я накидал быстро текст, почитайте.
Reply
Leave a comment