Профнепригодность

[sergey_dyluk]

Прошедшие в Москве митинги позволили сделать некоторые наблюдения над тем, насколько удачно производится сбор и обработка данных людьми, имеющими высшее образование и, в частности, занимающихся наукой.
Митинг на Болотной площади. Это было событие растянутое во времени, проходившее в дневное время при нормальном естественном освещении, которое можно

Comments

[zeisig]

интересная связь между умением проводить учеты животных и умением оценивать кол-во людей на митингах... а уж тем более биологов-полевиков. Я думаю, что с учетами работает около 10% всех полевиков, а среди них хорошо если 5% работает с учетами на колониях. Итого... эээ... 5% от 10%... нет... ниасилю...

Интересно, что там было много моих знакомых... и в частности тех, кто проводит учеты на колониях... но почему-то им не пришло в голову считать численность митинга... наверное не хватило профессионализма... или может просто они пришли туда слегка не за этим?

График... видимо вот этот...

[sergey_dyluk]

График не этот (этот вполне вменяемый). Почитай в тексте - там вполне чётко описано, что было нарисовано на нём. И упомянутые мной графики были не на митинге, а в интернете.
Далее, на тему учётов... А вот теперь подумай, откуда я взял эти самые оценки численности, от 20000 до 80000 ? От этих, биологов. За тем они пришли, или за этим - но оценку численности таки сделали. Более того, многие участники митинга пинают власть за то, что полиция их не правильно посчитала. Так что вот не надо...
И какая разница, какая доля полевиков. Это вообще к чему? Те, что были, считать не умеют. Остальные не умеют, но считают. Зашибись.

[zeisig]

А. Я просто к тому, что среди тех полевиков, которых я знаю никому и в голову не пришло считать. Я сам подсчетом численности колонии занимался только один раз на Харлове и по своему опыту могу сказать, что это не самая простая задача. Мы впятером считали 22 тысячи пар около месяца. Считали мы так, чтобы ошибка была минимальной. Если бы также считали митинг, то людям пришлось бы стоять до нового года на площади. Наверняка у разных социологов(?) есть свои методы подсчета людей на площади, и я сомневаюсь, что специфика работы с животными тут как-то поможет. Меня тоже спрашивали сколько там было народу, и я отвечал просто сколько мне казалось там было людей, а не результат кропотливого подсчета... думаю большинство людей также считало

[sergey_dyluk]

Да вот как показывает реальность, численность таки людям интересна.
Плотность там была сильно разная. Считать по плотности можно лишь разбивая на кластеры. Но фотографии с воздуха дают хорошее представление, что да как.
Если человек имеет опыт учётов, то для приблизительной оценки ему потребуются секунды. Ты летящие стаи ведь считал? Ну и? При минимальном навыке ошибка уже лишь в несколько десятков на тысячу, при скорости учёта в пару тысяч в минуту )))

Колонию вы, вероятно, считали с абсолютной точностью и попутным картированием, обмером, кольцеванием и взвешиванием, забором крови и т.п., поскольку на учёт подобной колонии моевки требуется (внимание!) не более нескольких минут при использовании моторной лодки, компьютера с фотошопом и фотоаппарата ))) С точностью до десятков. При ручном учёте с точностью до сотен в одиночку - часы, но не дни. Всё зависит от удобства просмотра и использованных технологий.