В школе иногда проводят анонимное анкетирование на различные темы (наркотики, отношения в семье и пр.). Как оно может быть анонимным, если учителя знают почерк своих учеников?
Подобные анкетирования проводятся для того, чтобы показать насколько благополучно у нас обстоят дела в образовании. Данные предварительно обрабатываются в регионе. Потом проходят цензуру в местном органе управления образованием. Там корректируются и уходят с благополучными результатами в центр. А поскольку эта цепочка, думаю, что не в одном регионе, то столичные чинуши получают уже весьма облагороженную информацию. Поэтому им даже особо врать не надо об успехах нашего, когда-то народного, образования. Я, как родитель, как-то участвовал в этой затее. Немало удивился, когда через день мне мои же ответы вернули (а отправляли и сканы) и просили тщательно подумать, и обещали все отмеченные мною недостатки исправить (Были темы: мат. обеспечение школ, профессионализм педагогов, пьянство, курение, наркотики в школе). Я отказался. При мне порвали лист с ответами и объяснили, что кто-то другой тогда ответит...
Да. К тому же избрана беспроигрышная формула. Чем работать, ошибаясь, сообщать желаемую на верху информацию, не боясь ошибиться. Даже проводимое нынче губернатором голосование по итогам работы его "команды" в образовании и здравоохранении проходит под жестким контролем...
Comments 17
Я, как родитель, как-то участвовал в этой затее. Немало удивился, когда через день мне мои же ответы вернули (а отправляли и сканы) и просили тщательно подумать, и обещали все отмеченные мною недостатки исправить (Были темы: мат. обеспечение школ, профессионализм педагогов, пьянство, курение, наркотики в школе). Я отказался. При мне порвали лист с ответами и объяснили, что кто-то другой тогда ответит...
Reply
Reply
Reply
Reply
крест на наркотиках
как символично
Reply
Есть и открытые вопросы, так сказать.
Reply
Загланула к взаимному другу в гости.
А вот точно, учителя же знают почерк учеников. Ну, зато выявят кто там колется или курит....
Reply
Reply
Leave a comment