Leave a comment

Comments 42

ext_2864979 February 11 2016, 01:10:36 UTC
Хоть один адекватный пост на эту тему.

Reply


orion4 February 11 2016, 03:24:21 UTC
А мне кажется тут все намного проще.Есть еще и крупный бизнес,он такой же незаконный как и эти павильончики,если на минуту представить что господа олигархи не захотели чем то поделиться,самизнаетескем,то снос вполне оправдан,это простой акт устрашения,не отдадите сами,будет тоже самое и с вашими предприятиями,и скорее всего никаких сносов больше не будет

Reply


foksbat February 11 2016, 06:22:21 UTC
С одной стороны я за снос этого безвкусного говна. Но с другой не в самые лучшие времена все это делается. Вначале выгнали из подземных переходов людей, теперь вот одним махом 140 торговых центров убили... Альтернативы как всегда не предложили, куда людям податься. Зато с зомбоящика Медвед говорит о поддержке малого предпринимательства, ога.
А так-то про нестационарку ты почти верно написал, сам в этой сфере работал, в одном из столичных Департаментов. Только теперь твой ларек Москве нахуй не сдался, в постановление 26-ПП изменения внесли. Теперь город размещает ларек, а ты его как-бы арендуешь.

Reply

shuriken_ru February 11 2016, 08:49:08 UTC
Так и вместо этих частных ТЦ, которые "безвкусные сараи", город построит свои, "эстетичные", "по единому образцу", и будет сдавать в аренду закутки, не?

Reply

foksbat February 11 2016, 09:32:35 UTC
Не думаю, что город будет за свой счет ебашить капитальные торговые центры, ибо только пальцем щелкни, инвесторы сами в очередь выстроются. Максимум что сделают - разработают в Москомархитектуре типовые архитектурные решения.

Про что я написал выше, касается нестационарки - киоски, сезонные кафешки в парках итп.

Reply

shuriken_ru February 11 2016, 09:55:43 UTC
Да знаешь, стрёмно как-то в такое правительсво инвестировать! Нет никакой уверенности, что через годик оно отожмёт зданьице, объявив твои инвестиции "незаконными"!

Reply


dmitrij_an February 11 2016, 08:14:36 UTC
Палатки, конечно, сломали, вроде тот же центр стал исторически совершенней, но, как оказалось, местные, кто там жил, лишились магазинчиков шаговой доступности. Причём "палатки" имели оплаченные ещё на несколько лет лицензии и аренды. мало того, редкие подвальные местные магазинчики получили предписание освободить площади и без вариантов, хотя и аренда и лицензии у них ещё на 2-3 года, и использовать её они не смогут, а оплату не вернут. Ну а площади отдадут под "уютные" стилизованные ресторанчики.
Типа будет под еуропу.

Reply

shuriken_ru February 11 2016, 08:47:38 UTC
А кто сидеть-то будет в ентих ресторанчиках?

Reply

dmitrij_an February 11 2016, 08:55:20 UTC
Наверное москвичи и гости Столицы.
Только вот странно другое, что в округе этих ресторанчик/закусочная/чебуречная/мак уже и так прилично. А вот магазинчика нетути.
Хлебушка там прикупить, чипсы, колбаска/сметанка/шпроты, салатик, молоко.
Конечно понятно, что центр и всё такое, но всё же.

Reply

shuriken_ru February 11 2016, 09:12:40 UTC
А всё логично! Это делается для того, чтобы жители сваливали из центра, освобождая площади! С другой стороны - поутру в противоход пробок в ашан на мкаде, какие проблемы? :)
У меня рядом с домом аж три магазинчика на первых этажах - в соседнем доме прямо, так вот, НИКОГДА ими не льзуюсь, т. к. там всё вдвое дороже, чем в сетевике в километре от дома, куда я езжу на велосипеде.

Reply


shuriken_ru February 11 2016, 08:49:55 UTC
Диверсия диверсией, но что-то никак им обратка всё не прилетает, уже 20 лет не прилетает.

Reply

dmitrij_an February 11 2016, 08:59:07 UTC
Не, ну если брать срок в 20 лет, то Лужкова всё же сняли, а Собянин тут же объявил, что всё что было до него, Собянина, отстой и ужас, но теперь начнётся совсем другая жизнь.
Прошло несколько лет, и Лужковские проекты той же 4-й дороги опять в ходу, но без пафоса, а типа на благо Столицы, хотя когда Собянин пришёл, он объявил этот проект вредным и затратным.

PS
И почему-то стоически молчат про прочие мелочи, включая цементные/электро/арматурные заводы, связь с которыми была налажена именно при Лужкове, ведь до него на Москву было всего 2 бетонных завода.
Выстроил бы Собянин мега пролёты и мосты, если бы при Лужкове не запустили те же современные бетонные заводы.

Reply

shuriken_ru February 11 2016, 09:07:08 UTC
Вообще не понимаю. Лужок обеспечил себя и своих детей на поколения вперёд - и сейчас очень аккуратно, но ПОЛНОСТЬЮ исчез из медийного пространства и публичности. Просто "потеря доверия" - никакой уголовки. Очевидно, они с пу договорились, что лужок просто по-бырому съёбывает и не выёбывается, и за это его выпускают из страны.
Радикально же власть не поменялась, а становится всё более беспредельной!
Сносы и беспредельные застройки не прекратились, но ещё началось давление на автовладение.

Reply

dmitrij_an February 11 2016, 09:12:53 UTC
"Лужок обеспечил себя и своих детей на поколения вперёд"
Ну это лишь рассказы как про путинские мильоны или оружие Ирана, потрясая пробиркой.
Вы вряд ли видели документы на эти счета как и сами счета.

Однако он сделал прилично для города, хотя как водится вопрос - что лучше, тот кто ничего не сделал, зато из себя весь честный и на велосипеде или тот что сделал и много?

"Вам шашечки или ехать?" (с)

"а становится всё более беспредельной!"
И в чём это выражается? прохожих хватают на улице и расстреливают в подворотне? Ночью опасно на улицу выйти?

Reply


Leave a comment

Up