Все, кто хотел, ознакомились с фотографиями с берлинского CSD - например,
у Андрея и у
Ильи Варламова .
Комментарии, что сотнями и тысячами сопровождают каждую публикацию в сети, так или иначе затрагивающую вопросы прав и свобод ЛГБТ , наводят на определенные мысли.
Как ни банально это звучит, вспоминается Веничка Ерофеев с его бессмертным " У
(
Read more... )
Comments 37
Мне кажется в странах социалистического блока еще зашкаливает сказка об идеальном человеке, ведь советский человек был высшей рассой. Человек по-сути не идеален и это совершенно естественно, так как само понятие "идеальный" - ложь! Есть стремление к лучшему, поиски возможностей и т. д. Где-то, далеко в подсознании гомофоба сидит идея о том, что лишь своим поведением, похожим на всех, он причастен к высшей рассе, и все те кто ведут себя ненормированно, и при этом довольны этим, подрывают его веру в себя, в свою принадлежность к лучшим из лучших. А это стресс! Быть может.
Reply
Reply
и в этом случае вы либо демонстрируетет отсутствие социальной мудрости, либо провоцируете на расстоянии сотен километров от страны так, как обычно посетители зоопарка провоцируют тигра в клетке
считайте это моей отдельно взятой внутренней гомофобией
Reply
Reply
Не само по себе неприятие, а агрессивное неприятие, сопровождающееся угрозами или прямо насилием, определенной социальной группы, стремление к подавлению и дискриминации - да, свойственно именно фашистской идеологии, или шире - тоталитарному сознанию.
Социальная мудрость - довольно условная категория. Да, в тоталитарном по сути обществе (ну, допустим, посттоталитарном) эффективная стратегия индивидуального выживания состоит в непривлечении к себе внимания, мимикрии. Остался незамеченным - выжил. Инстинкт самосохранения.
Но к социальному прогрессу ведет прямо противоположное поведение.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Соглашусь
Reply
Согласен с тобой, система не способствует гибкости слишком прямолинейных извилин в коллективном бессознательном русского общества, но это уже политически-социальный этап управленцев. При том, что определенное развитие от узких слоев к широким взглядам на проблему наметился и все больше крепнет, когда разговариваешь приватно на тему гомосексуальности с людьми различных возрастов и социальных уровней.
Поэтому категоричность обвинений в нетолерантности всей пророссийской мыслемассы я не могу принять, но узколобых и тех, кому не выгодна широта взглядов на свободу в ее разнообразии здесь пока еще слишком много
Reply
Reply
Reply
Reply
Это серьезная мотивация. или один из стереотипов - как посмотреть.
В принципе, материал, конечно, доморощенный и в спешке написанный. Но так ведь и жж, а не научный журнал. Если серьезно заниматься- много чего можно и нужно делать. Вот нуклеарную семью я, кажется, рановато похоронил. Она не является единственной формой, имеет место многообразие, но пока не совсем уж отмирает. Несколько изменил редакцию. Хочется четко формулировать, но иногда лаконично это сделать трудно.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment