(Untitled)

Nov 17, 2011 23:45

Верно, все уже слышали, как депутаты Питерского законодательного собрания, вслед за своими рязанскими и архангельскими коллегами,  да накануне выборов, когда - судя по развешенным по городу плакатам- надежными кандидатами можно считать лишь  эрмитажных атлантов, а никак не деятелей печально известной ПЖиВ,  почесали органы, отвечающие у   них за ( Read more... )

Leave a comment

Comments 28

heterophil November 25 2011, 16:38:21 UTC
Позвольте повторить у Вас в комментариях некоторые мои высказывания по поводу инициативы питерских нардепов:
http://heterophil.livejournal.com/10169.html

Reply


heterophil November 25 2011, 16:39:16 UTC
Законопроект возмутительный и опасный!
Он устанавливает ограничения на распространение и получение информации, на свободу слова - такие ограничения не относятся к компетенции местных властей и могут быть сделаны только на федеральном уровне.
Важно подчеркнуть ошибочность мнения, что он только гомов задевает - речь идёт о общем нарушении прав и свобод. Это запросто может захватить и людей, не имеющих отношения к гомосексуализму. Это шаг к негативному изменению атмосферы в стране в целом! Это разрушение единого правового пространства страны и открытые ворота к принятию произвольных местных законов и конституций.
О качестве такого законопроекта даже нет смысла говорить - местные законодатели не имеют ни своего собственного надлежащего образования и должного культурного уровня, ни консультационной поддержки юристов-законоведов!

Reply


heterophil November 25 2011, 16:40:03 UTC
Нужен ли такой закон (при условии его должной проработки и надлежащем оформлении на федеральном уровне)? Будет ли от него польза? Нет, нет, нет ( ... )

Reply


heterophil November 25 2011, 16:40:24 UTC
А вот причины появления этого закона очень серьёзны. Настолько серьёзны, что в гомо-сообществе боятся даже задуматься над ними.
Этот законопроект - очень серьёзный «звоночек»!
Это так общество отвечает: как же вы, гомы, нам всем надоели со своим «активизмом»! А не пойти ли вам в жопу…
Это не запрет гомо-пропаганды в будущем! Это подведение итогов той работы по донесению до общества гомо-интересов и гомо-претензий, которую проводили последние годы гомо-активисты. Итоги оказались провальными, отрицательными, даже не нулевыми…
Лишь немногие вдумчивые люди осознали и признали наличие проблем у гомосексуальных людей и обязанность общества эти проблемы устранять и облегчать. А основная масса брезгливо отвернулась, а то и презрительно расхохоталась в ответ на назойливые и раздражающие попытки внимание привлечь.

Reply

sergey_moscow November 26 2011, 13:01:43 UTC
Мне представляется, что вы сильно преувеличиваете роль активистов ЛГБТ в российском обществе. Большая часть общества вовсе не замечает никакого, как вы выражаетесь, "гомо-активизма", и если реагирует, то не на него, а на передаваемую СМИ картинку- если таковая вообще появляется.
Обилие вульгарнейшей информации с сексуальным подтекстом никакого отношения к ЛГБТ-активистам не имеет - это в чистом виде коммерция. Вы также явно преувеличиваете роль общества в появлении такого законопроекта - как мне представляется, и показывают опросы, общество волнуют совсем другие проблемы.

Reply

heterophil November 26 2011, 13:35:31 UTC
Активисты ЛГБТ успешно побуждают СМИ к освешению своих выходок!

Про "обилие вульгарнейшей информации с сексуальным подтекстом" я говорю именно в том смысле, что считаю нелепым отдельный закон, борющийся с гомо-совращением в условиях массового и разнообразнейшего просто совращения....

Если бы общество было равнодушно к этой тематике, то и депутаты не пытались бы предвыборные очки себе таким законопроектом заработать!

Reply

<<как вы выражаетесь, "гомо-активизма">> heterophil November 26 2011, 13:47:48 UTC
Вам не нравится мой термин ГОМО-АКТИВИЗМ?
Странно....
Есть же, например, НАРКО-АКТИВИЗМ!

Ну, давайте будем говорить: "гомо-пиар"!

Reply


heterophil November 25 2011, 19:32:54 UTC
<<Вот скажет психолог группе подростков, что когда мальчику нравится мальчик, а девочке - девочка, то это не болезнь, не кошмар, не повод резать вены и бросаться из окна, а обычное явление, можно жить и радоваться жизни>>

-- об ОБЫЧНОМ явлении обычно и говорить ничего не требуется!

Reply

sergey_moscow November 26 2011, 13:06:38 UTC
Гомосексуальность является обычным явлением - на протяжении истории человечества определенный небольшой процент гомосексуалов в популяции есть всегда.
Однако, в России, и не только, широко распространяется искаженная информация, что быть гомосексуалом - грех, болезнь, порок.
Число самоубийств среди гомосексуальных подростков существенно выше, чем среди гетеросексуальных.

Reply

heterophil November 26 2011, 13:24:41 UTC
История человечества являет нам ещё массу столь же "обычных явлений": войны, немыслимая жестокость.
А конкретно половые извращения почти все ещё в Ветхом Завете описаны! Они тоже, ведь, - ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

То, что некоторое явление издревле известно в истории человечества - не является ни признаком "нормальности" этого явления, ни доводом в пользу его нравственности.

Разумеется, гомосексуальность я не считаю ни грехом, ни пороком!

Reply

heterophil November 26 2011, 13:30:17 UTC
Откуда у Вас криминальная статистика причин самоубийств подростков?
Как определяется сексуальная ориентация самоубийцы?

Т.е. я интуитивно согласен с Вашим утверждением, но статданных не нашёл! Вы - юрист? Возможно, Вы имеете доступ к этой статистике - это очень интересно!

Мои личные наблюдения: из трёх знакомых самоубийц:
один - точно гомосексуал (он сам говорил мне об этом),
второй - вроде как...
третий - "вне подозрений"
Но это были взрослые люди! И причины: одиночество, болезни.....

Reply


Leave a comment

Up