Про кино.

[sergey_sk78]

Зашёл тут у меня давеча, разговор с коллегой, про современный синематограф, (в коем я всё больше и больше разочаровываюсь). И была высказана мысль, что кино по-тихоньку убивает книги, если раньше больше читали, то сейчас больше смотрят. И связано это с тем, что кино стало более зрелещным и интересным. Спорное утверждение, но я сегодня не о нём. В

Comments

[twanger]

Бойцовский клуб же!

[twanger]

И еще "Побег из Шоушенка" тоже.

[sergey_sk78]

Побег из Шоушенка и книга и фильм очень не плохие, и это произведение мне в голову приходило... но подумал и решил, что книга всё таки лучше. Хотя здесь согласен довольно спорно.

[twanger]

Ну, книга - это маленький рассказик все-таки. Фильм как-то поглубже тему раскрывает.

Из последнего, кстати, "Невероятная жизнь Уолтера Митти" отличный фильм по коротенькому и невнятному рассказу. Правда допуская, что я просто не понял гениальности рассказа )))

[spb_spotting]

Имхо, "В августе 44-го" заслуживает внимания.

[sergey_sk78]

Безусловно, только книжка на порядок интереснее, многое психологическое в фильме утеряно (упущено).

[jumpingrat]

Их, вообще говоря, довольно много. Из свежего, на мой взгляд, вон Predestination получился лучше исходного рассказа.

[sergey_sk78]

Наверно, только мало что вспомнить можно. По поводу Патруля времени, то и кино не шибко сильное и рассказ не верх искуства, есть у Хайнлайна и гораздо сильнее.

[jumpingrat]

Согласен, не самая удачная для него тема. Но вопрос был о другом.

[sergey_sk78]

=))) согласен, фильм под мои условия попадает

[antigona88]

Я бы добавила "Побег из Шоушенка" по тому же Кингу, "Завтрак у Тиффани" по Капоте.
Ну и фильм "А зори здесь тихие" по Васильеву если не "не уже, то хотя бы не намного хуже.

[sergey_sk78]

Во! Как и надеялся, нашёлся пробел, "Завтрак у Тиффани" не читал и не смотрел, есть что исправить. =)

Про "Побег..." выше написал, а про "Зори..." каким бы хорошим кино не было (а это так) книга гораздо сильнее, в книге всё многограннее что-ли..

[lx_photos]

17 мгновений весны: книга - УГ, фильм великолепен.

[twanger]

Вот, кстати, да. Книгу не читал, но доверяю своей жене, которая такого же мнения о книге.
А фильм, конечно, шедеврален

[lx_photos]

Я читал, правда, очень давно.
Но впечатление до сих пор осталось и не вызывает желания перечитывать.
Очень нудно, скучно и затянуто.
Фильм - отдельное произведение искусства, получившийся гораздо лучше оригинала.

[lord_caldlow]

Да ладно вам поливать Семёнова! Отличный автор.

К слову, коль речь зашла о нетленном:

"Место встречи изменить нельзя"!!!