Comments | sergey_stoyan: Миром движет ненависть

sergey_stoyan

Миром движет ненависть

Jun 05, 2011 14:45

«XXI век на дворе, и вроде бы ясно всё. Две тысячи лет спорили, воевали, взрывали бомбы, летали в космос. Строили Вавилонские башни, великие храмы, коммунизмы. И везде увидели тупик. Даже загадочный космос оказался тупиком. Тогда, не найдя в космосе, пошли искать в хаосе, а что там можно найти? В отчаянии создали Всемирную электронную паутину, ( Read more... )

Comments 17

chert999 June 5 2011, 11:57:07 UTC

истину сглаголил - к сожалению...

sergey_stoyan June 5 2011, 12:35:28 UTC

да уж... естественный отбор почему-то заточен лишь на интеллект, и никак не затрагивает совесть

luciferino June 5 2011, 13:15:44 UTC

К сожалению, естественный отбор никак не "заточен на интеллект".
Все человеческое, в отличие от звериных атавизмов, именно интеллектом и обеспечивается, а с ним туговато. Естественный отбор дал минимально необходимый уровень, а прочее - искусство, башни и космос - побочный необязательный продукт.

Поэтому "совесть" в отсутствие разума дает такие плоды, которым не обрадуешься. Из этого репертуара: "Я все делаю для своих детей! Почему я что-то должен каким-то черножопым, чтобы из-за них моим детям меньше колбасы досталось!" И все хорошо, совесть в порядке: не говорится же "мне колбасы", а дети - святое.

sergey_stoyan June 5 2011, 16:38:06 UTC

Согласно академику Н. Н. Моисееву, интеллект - это, прежде всего, целеполагание, планирование ресурсов и построение стратегии достижения цели. Есть основания полагать, что зачатками интеллекта обладают животные, и уже на этом уровне их интеллект посредством механизмов целеполагания и достижения целей влиял и влияет на эволюцию животных... (С) Википедия

Thread 9

claire_1973 June 5 2011, 14:08:35 UTC

Не буду говорить о мире - слишщком большая ответственность, да и желание прислониться к толпе свойственно не самым приятным людям.

Правила бы ненависть, жили бы по норам, вероятно, по радиоактивным. Человекам, за редкими исключениями, свойственно желание помогать друг другу. Но склонные ко взаимопомощи руководить не рвутся, ибо есть, чем заняться. Судить о человечестве по картинке в телевизоре оттого и не стоит.

sergey_stoyan June 5 2011, 16:42:49 UTC

Всё относительно.
Я не знаю, кто ПРАВИТ. Возможно - любовь.
Я созерцаю, что ДВИЖЕТ.

claire_1973 June 5 2011, 17:06:03 UTC

Движет привод. Вспоминая писателей-фантастов, он может быть разным, но передача мощности на непосредственный движитель без этого не может обойтись.

sergey_stoyan June 5 2011, 17:54:49 UTC

как всё загадочно... среди непосредственных приводов движителей :)

Недоуменно. anyshah June 5 2011, 14:34:56 UTC

Серёжа, ты ЧО? Сам-то согласен?
...Судя по цитате, пацан смертельно обижен на себя-глыбищу-матёррищщу, которой до сей поры не сообщили облик какой-то, например, египетской пирамиды. Да бог с ним...

Re: Недоуменно. sergey_stoyan June 5 2011, 16:34:31 UTC

Я - ничего.
В романе это мысли нехорошего человека, но таких множество...

Re: Недоуменно. anyshah June 5 2011, 17:36:18 UTC

Чё ж это за слово такое "множество", из какой темы, из какой, наконец-то, системы, системки, системыщи? Ты уж, пжалста, со мной проще: событие, адрес, причина, участники. Короче - что? где? когда?
...Ващето, рад тебя обнаружить и в таком ракурсе (цитата, провокация, бла-бла)!

Re: Недоуменно. sergey_stoyan June 5 2011, 18:10:05 UTC

может тебе ещё явки и пароли сообщить? :)