ПИСЬМА В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ 5. сквозь просветы

[sergey_yazev]

Затмение состоялось - а кто бы сомневался. На небесах сбоев не бывает.

Comments

вопрос дилетанта

[n_colonel]

Сергей, подскажите дилетанту: с интересом читаю ваш журнал. просто интересно, как описываете, фото выкладываете. Но какой смысл ломится через пол-света для получасовой фото (!) съемки затмения, затрачивая наверное немаленькие финансовые и свои личные усилия? Пойму еще наблюдение на Шпицбергене: высокие широты, арктическая атмосфера... Но экватор? Где затмения можно наблюдать чаще и которые не фотографирует только ленивый. Это не подколка. Действительно, зачем?

Re: вопрос дилетанта

[sergey_yazev]

Отвечу позже, спасибо за вопрос.

Re: вопрос дилетанта

[sco_2000]

У меня было только одно затмение - в Новосибирске. Это совершенно иные впечатления. На экране видно одно, а в реале впечатления совершенно иные.

Re: вопрос дилетанта

[n_colonel]

То что в реале совсем другие впечатления и знания - это я понимаю. Интересно, зачем наблюдать затмения раз за разом. Луна закрыла солнце. И тогда, и сейчас, и завтра

[alien3]

С утра увидел фото Дениса Ефремова. :-)

[egor_13]

И ура!

[eg_forever]

"Да здравствует солнце, да скроется тьма!"

[sco_2000]

Вы будете на Астрофесте? Если да, то расскажите ли о своей экспедиции?

[sergey_yazev]

Проблема... Я и так проездил больше 10 дней в экспедицию, в апреле предстоит неделя в Ярославле, на школе лекторов планетариев, у меня там две лекции и важные обсуждения неких проектов, а я же читаю курсы для студентов... Очень хочется, но боюсь, не получится в этом году попасть на Астрофест. Посмотрим. Если попаду - конечно, расскажу.