Есть ещё интересный фактор - окружающая среда. В одной среде, скажем, приполярье, где воздух чист, вода холодна, и бактерия дохнет, все птицы на одно лицо, толпы одинаковых чаек, полчища неразличимых, но одного вида, мышей; одного сорта берёзка и одного сорта ёлка. А на юге, где паразиты бушуют, единообразие не выживает. Только разнообразие. Это ещё намёк на винды, кстати.
Не очень понятно, почему недостаток паразитов уменьшает разнообразие видов. Мутации, приводящие к образованию нового вида, вроде не зависят от количества паразитов. В книжке правда есть похожие факты: Например, альпийские ромашки на малой высоте предпочитают размножаться сексуально, а чем выше, тем более они предпочитают асексуальный способ. Типа, паразитов там меньше - поэтому и не надо все время генотип менять. С другой стороны, насекомых там тоже меньше, которые занимаются опылением, так что причина может и в этом. Мутно как-то все... А причем тут кстати винды?
1. В приполярье просто меньше живности. Потому что условия суровее, добывать жратву и греться -- сложнее. У чаек при этом паразитов хватает, как и у любых птиц. 2. Очень для многих видов внешний вид задается ландшавтом. В приполярье он гораздо менее разнообразный.
Насколько я понимаю, разделение полов также имеет следствием необходимую организацию более сложных программ поведения, предвосхищающих стадное поведение. Т.е. при разделении сразу возникает вопрос взаимодействия с целью обеспечения продолжения рода, самые простые виды поведения здесь - ухаживание и спаривание. Но система развивается дальше, позже роли более строго дифференцируются. Самец берет на себя проблемы добычи, т.к. он более функционален в следствии обособленности от забот о потомстве, кои возлагаются, соответственно, на самку. Сложнодифференцированная система обеспечивает также возможность заменяемости отдельных элементов, т.е. фактически при гибели самца его место может занять другой, что обеспечивает лучшую выживаемость вида.
В общем-то, оно и понятно: чем разнообразнее ландшафт, тем и сексуальней размножаться хочется. : )
Вот она полярная зима - холодно и серо, едешь в автобусе, и мысли: лишь бы доехать до хаты. А приехал домой - тепло, светло: сразу охота в душ и напасть на горячий ужин с дорогой и сладкой женой. :)
Посматривая на мужчин и женщин заметна такая вещь: 1) мужчины при возникновение трудностей пытаются избежать их, поменять ситуацию как-то, убежать от них и т.п. женщина: "у меня будет ребенок..", мужчина первым делом отвечает: "от кого?" и сразу за чемодан... 2) Женщины при возникновении трудностей стараются к ним адаптироваться (а не пытаютяя избежать их). Две совершенно разные особенности, и почти противоположные друг другу. Большинство "изобретателей" (лучшие ученые, лучшие бизнесмены, и т.п.) - мужчины. Они больше творцы. А женщины зато более надежные, менее переменчивые, менее хаотичные. Я вижу в этом две дополняющие друг друга противоположности. Которые в сумме дают большую выживаемость (с высоким качеством). Т.е. высокую адаптируемость (женщины) и высокую развивающую составляющую (мужчины).
Думаю, что похожая ситуация между мальчиками и девочками может быть найдена и в других видах. Но это нужно еще поглядть (я не биолог).
Comments 7
Reply
В книжке правда есть похожие факты: Например, альпийские ромашки на малой высоте предпочитают размножаться сексуально, а чем выше, тем более они предпочитают асексуальный способ. Типа, паразитов там меньше - поэтому и не надо все время генотип менять. С другой стороны, насекомых там тоже меньше, которые занимаются опылением, так что причина может и в этом. Мутно как-то все...
А причем тут кстати винды?
Reply
2. Очень для многих видов внешний вид задается ландшавтом. В приполярье он гораздо менее разнообразный.
Reply
Reply
Вот она полярная зима - холодно и серо, едешь в автобусе, и мысли: лишь бы доехать до хаты. А приехал домой - тепло, светло: сразу охота в душ и напасть на горячий ужин с дорогой и сладкой женой. :)
Reply
Reply
1) мужчины при возникновение трудностей пытаются избежать их, поменять ситуацию как-то, убежать от них и т.п. женщина: "у меня будет ребенок..", мужчина первым
делом отвечает: "от кого?" и сразу за чемодан...
2) Женщины при возникновении трудностей стараются к ним адаптироваться (а не пытаютяя избежать их).
Две совершенно разные особенности, и почти противоположные друг другу. Большинство "изобретателей" (лучшие ученые, лучшие бизнесмены, и т.п.) - мужчины. Они больше творцы. А женщины зато более надежные, менее переменчивые, менее хаотичные.
Я вижу в этом две дополняющие друг друга противоположности. Которые в сумме дают большую выживаемость (с высоким качеством). Т.е. высокую адаптируемость (женщины) и высокую развивающую составляющую (мужчины).
Думаю, что похожая ситуация между мальчиками и девочками может быть найдена и в других видах. Но это нужно еще поглядть (я не биолог).
Reply
Leave a comment