Leave a comment

Comments 57

andrusha_bey March 28 2016, 06:03:30 UTC
Даже по фото чувствуется, какой там холод. Но зато очень красиво!

Reply


barlophotos March 28 2016, 06:10:58 UTC
провалиться под лед в -50? или я чего-то не понимаю?

Reply

psyteaman March 28 2016, 06:49:54 UTC
аналогично!

Reply

buruhtan_buru March 28 2016, 06:50:34 UTC
А что противоречит физике?

Reply

barlophotos March 28 2016, 07:30:27 UTC
ну, как бы, когда они нашли чистый кусок льда, Серегй написал, что по ощущениям там метра 2. Я думаю даже больше. Лед на столько крепкий, что Крузак его продавить не сможет.

Если у вас другая информация, излагайте

Reply


(The comment has been removed)

ext_3587282 March 28 2016, 09:32:12 UTC
так очень часто бывает
... )

Reply


alexsvatov March 28 2016, 06:16:12 UTC
Фотокамеры в сумках холодильниках хранили, ну чтоб не было конденсата? Я в январе свою так погубил на Байкале в заповеднике. http://alexsvatov.livejournal.com/96908.html

Reply

forestdog March 28 2016, 06:51:51 UTC
а написать комментарий без ссылки ? не поблогерски?

Reply

siron_nsk March 28 2016, 11:55:26 UTC
А вдруг соцкап взлетит?

Reply

iv_an_ru March 28 2016, 08:31:23 UTC
Ровно наоборот, сумка не должа держать тепло слишком хорошо. Но она должна держать капли воды и при этом пропускать водяной пар. Напр., должна быть обработана водоотталкивающим фторопластовым аэрозолем для ткани (но не модными аэрозолями для обуви!).

Reply


lieuwe_h March 28 2016, 06:18:29 UTC
Ничего себе, что толстый лед ;-)
... )

Reply


Leave a comment

Up