Leave a comment

Comments 113

lazy_flyer September 9 2014, 05:30:56 UTC
Спасибо большое, очень интересно и познавательно.

Reply


mifki September 9 2014, 05:41:08 UTC
Них*я ж не видно на ваших вариантах, светлые лучше. Кроме 6го, но ему ничего не поможет из-за мыла в листве, и 8го - там надо темнее, чем на автомате, но ваш все равно хуже.

Reply

netuti_nas September 9 2014, 07:57:12 UTC
А вы ночью много видите? Нет? А ведь наверняка пытаетесь и на ночных снимках "вытянуть" тени, хе-хе..

Reply


lyops September 9 2014, 05:43:48 UTC
А мне в данных примерах нравятся более яркие, чем зловещие тёмные.

Reply


ln_s September 9 2014, 05:54:49 UTC
На первой и последней "было" намного лучше

Reply

roman_samokhin September 9 2014, 08:49:21 UTC
Согласен

Reply


koveles September 9 2014, 06:09:10 UTC
Спасибо, интересно и познавательно!

У меня немного не по теме. Сергей, а как бы Вы обрабатывали фотографию с сильно пересвеченным небом? Про попытке снизить экспозицию или снизить свет, небо в некоторых частях становится таким, каким должно быть - голубым, а в более яркой части приобретает фиолетовый оттенок. Обычно я выделяю его кистью локальной коррекции или градиентным фильтром (в зависимости от ситуации), а потом экспериментирую с данной областью. Может быть есть другие способы решения?
Я только учусь))

Reply

donna_laura September 14 2014, 12:20:07 UTC
Можно отдельно небо и землю снять, а потом соединять слоями.
А еще лучше - снимать с градиентным фильтром. ;)

Reply

koveles September 14 2014, 17:33:54 UTC
Это конечно да, но бывает, что не уследишь, потом начинаешь обрабатывать дома, а там такие косяки))

Reply


Leave a comment

Up