Почему Опек проголосует за сокращение произвожства на 1 млрж баррелей.

Nov 24, 2014 13:31

1) Это сокращение - всего 3% от обьема произвоства Опек ( Read more... )

Leave a comment

Comments 5

uxotrade November 24 2014, 20:45:23 UTC
" Если себествоимость некоторых сланцевых проектов на 60$, то разведка может легко доходить до 12-15$ pза обьем извлекаемой нефти. То есть общий кост это 72-75$."

себестоимость сланцевых проектов $60 - в них разведка думаете не включена?

Reply

sergeygluhov November 24 2014, 20:54:52 UTC
нет это минимальные раннинг косты- дело в том что бы добывать сланцевую нефть надо накачивать породу химией и бурить сложно.

Если просто качать стоимость качания под 25 выходит.

Я даже скажу больше воду качать стоит около 2$ на барель - все таки 158 литров- это большой бассейн.

Reply

uxotrade November 25 2014, 07:20:08 UTC
Тогда видимо ОПЕК ведет борьбу за будущую долю рынка. Читал, американские компании уже в следующем году собираются резать расходы на разведку. Следовательно, докачают уже пробуренное, а через N лет отдадут свою долю рынка обратно ОПЕК.

Reply

sergeygluhov November 25 2014, 09:49:44 UTC
Проблема в том что у большой части Опек нет возможностей для увеличения поставок - россия, венесуэла например могут только снижать добычу.

Да и смысла бороться за долю нет - доля важна если у тебя прибыль на барель большая - а если близко к себестоимсти - даже 10% прироста продаж не спасут.

Reply


ray_idaho December 1 2014, 06:17:50 UTC
вопрос не в борьбе энергетических компаний и стран - проблема в экономике, снижение нефтяных цен это тоже снижение ВВП в конечном итоге, так как выручка у энергетиков упадет, а они составляют около 15% от ВВП мира

а проблема отчасти в падении энергетической рентабельности

Reply


Leave a comment

Up