Новая русская революция. Исторический аспект.

[sergeygnusareff]

Когда я был пионером, то я балдел от горьковского Данко, который вырвал из груди горящее сердце и этим огнем спас свое племя. С точки зрения пропаганды революции и массового героизма образ Данко был просто гениален. Но как и большинство идеальных вещей, образ революционера с горящим сердцем входит в противоречие с безопасностью реального

Comments

[zyrlin]

А вы точно уверены, что это именно Данко, а не мелкая пакостница старуха Шапокляк?

[sergeygnusareff]

Согласно последним взглядам в квантовой физике состояние объекта может определяться позицией наблюдателя. Чего уж там говорить про социум.
Для кого-то Данко, для кого-то террорист. И все с формальной стороны правы...

[zyrlin]

Вы не понимаете квантовую механику. Чтобы узнать состояние объекта, наблюдатель должнен оказать на объект некоторое отличное от нуля воздействие, и тем самым изменить его состояние. И чем точнее наблюдатель хочет узнать, тем сильнее должно быть воздействие и тем больше изменится состояние измеряемого объекта.

Если про Данко читать в книжке или смотреть в телевизоре, то он герой. А если он поставит у вас во дворе ракетный комплекс и устроит стрельбу, то он будет террорист.

[sergeygnusareff]

Угу. Вот только человек рассуждает не о мире в том виде, как он есть, а об образе мира в своей голове и строит суждения не на основании реальности, а на основании своей убежденности в чем-то. Т.е., с точки зрения политологии, наблюдатель всегда коверкает картину мира под себя.
Если бы люди воспринимали мир как он есть - войн бы не было.

"Если про Данко читать в книжке или смотреть в телевизоре, то он герой. А если он поставит у вас во дворе ракетный комплекс и устроит стрельбу, то он будет террорист." - сами же подтвердили мои слова. Одно и тоже явление можно оценить совершенно по разному. Кто то присоединиться к Данко, даже если он поставил миномет в его дворе, кто то даст координаты своего двора противнику, кто то смоется.
Правых здесь нет, либо правы все. Нов реальности каждый прав со своей точки наблюдения.

[ponitozekoni]

>Пока даже элементарная статистика нам не дает повода для оптимизма.
Ну, мы ведь до сих пор живы.
Если это не повод для оптимизма, то я даже не знаю что для вас является поводом.

Образ Данко заходящего с горящим сердцем в магазин и офисы - гениален.

[sergeygnusareff]

Валар моргулис валар дохаэрис!

спасибо

P.S. Я так и не научился следить за новыми комментариями в своих постах. Оповещения не приходят :(. Приходят только ответы.