Послушал речь
Click to viewПро аналогию Навальный-Гитлер я бы сказал, что любая аналогия хромает, и на Гитлера (из фильма триумф воли) Навальный похож не очень - прежде всего, Гитлер много говорит о себе и своих благодеяниях германскому народу, Навальный нет. Гитлер - это все же функция от толпы, а толпа на Сахарова не похожа на толпу в Нюрнберге - восторга все же заметно меньше. Обожания лидеров там как-то явно меньше. У нас не обожают ни Путина, ни его противников - и это хорошо.
Гитлер - известный массовик-затейник, но не всякий массовик-затейник - Гитлер. Скандеж "Are you with me? - Yeaaaaaн!" (3 раза) не является особенностью именно Гитлера (У Гитлера, кстати, я такого и не упомню) . Это добрые афроамериканские проповедники, у которых эту манеру переняли их белые коллеги, а у тех - рок-музыканты. При этом люди не замышляют каких-то бешеных злодейств, а просто have fun.
Правда, когда на лично на меня орут "да или нет?!", мне хочется послать вопрошающего по имени поросенка, ибо нефиг давить. Хочешь чтобы я с тобой согласился - изложи все с чувством, с толком с расстановкой, а я подумаю.
Но вот к содержанию скандежа могут быть вопросы, да. Крики "незабудемнепростим" были бы отчасти понятны, если бы враги сожгли родную хату и причинили неисчислимые бедствия и страдания. Вот если бы выжившие жители этих домов (вы знаете, откуда это фото) стали что-то такое говорить, я бы понял. Но тоже бы не одобрил. Мстительность ни к чему хорошему не ведет.
Когда такие крики кричатся в связи с фальсификациями на выборах - это что-то явно не то. И намеки на то, что можно пойти и взять Кремль - знаешь ли, не собираешься резать/стрелять - не доставай оружие. Правило простое, но важное - кровопролития иногда начинаются из-за того, что стороны преувеличивают намерения друг друга.
Ну и насмешки над Медвепутом - ну, мы все можем насмехаться над Медвепутом, интернет этого полон, в чем глубокий смысл сакральный? Вот как выглядит хорошее политическое выступление:
Причем человек представляет группу, которая реально терпела угнетение и несправедливость - и у которой было чего незабывать-непрощать. Но он 1)говорит о ценностях (наша страна великая-превеликая, наши ценности - самые лучшие, беда в том, что черные до сих пор мало что с этого имеют) 2)формулирует претензии и говорит о том, что именно он хочет изменить, при этом всячески избегая мстительности и злобы 3)заканчивает на позитивном послании о чаемом межрасовом братстве и говорит о положительных ценностях, которые он желает воплотить.
При этом у Навального получается только озвучивать претензии. С положительными ценностями и идеалами как-то небогато. То есть не Гитлер, конечно, но не тот лидер, которого я бы поддерживал.