1.Чтобы быть Епископом - антиэкуменистом, надо не подписывать никакие официальные экуменические документы. Таких Епископов в РПЦ МП нет. 2.Соборных антиэкуменических документов В РПЦ МП нет и никогда не было. Иерархи, отстаивающие унию должны быть извержены по Правилам Церкви если они не покаются вскоре. Никто таковым в РПЦ МП и не предлагает сделать это. 3.Сказанное патриархом РПЦ МП о церковных явлениях где бы и когда бы то ни было не является его личным мнением, но мнением всей РПЦ МП. 4. В расколах действительно нет ни апостольского преемства, ни святости. Но раскол - это отступление от Истинной Церкви, а не от официальной государственной организации. 5.Врата адовы, то есть ереси, Церковь и не одолели. Но Господь и не обещал, что Этой Церковью будет РПЦ МП.
1.Ложь. (и по тегу она как раз и опровергается) 2.Ложь вторая (см.ссылку выше) 3. Вот это вообще исповедание католического учения о примасе папы, имхо - Вами! 4. В России эти понятия совпадают - организм и организация, хотя не по всем направлениям, ессно. 5. Не обещал, но греческие старостильники (сами расколотые на десятки организаций) ими уж точно не являются.
1.2.Ложь опровергается не личными ссылками и тэгами, а достойным ответом. 3.Патриарх Кирилл был в личной поездке? 4.РПЦ МП - сергианско - экуменический неообновленческий раскол. Экуменизм - религия антихриста. 5.Причем здесь греческие старостильники? Речь у нас о Русской Церкви Недавно и греческие старостильники пали в сомолении с киприанитами- криптоэкуменистами.
1.Не смотря ни на какие экуменические контакты, у нас есть архиереи,которые вполне себе отстаивают анти-инославную позицию
не бойся, малое стадо (с)
2. Есть соборные решения Церкви - против экуменизма
Вот именно. Их пока никто не отменил, также, как и Символ веры.
3. Совершенно правильно сказал о.Георгий Максимов, что ни Синод, ни архиерейский собор РПЦ патр.Кирилла на Кубу не отправлял, так что сказанное там - его личное мнение с канонической т.з..
Да, поэтому мы имеем полное каноническое право возмущаться и не соглашаться.
4. Ни в одном существующем расколе за 10 лет изучения я не нашел ни апостольского преемства, ни истинной святости, скандалы лишь..
Бесспорно.
5. Господь обещал, что врата адовы Церковь не одолеют. (Мф.16,18)
Comments 140
Таких Епископов в РПЦ МП нет.
2.Соборных антиэкуменических документов В РПЦ МП нет и никогда не было.
Иерархи, отстаивающие унию должны быть извержены по Правилам Церкви если они не покаются вскоре. Никто таковым в РПЦ МП и не предлагает сделать это.
3.Сказанное патриархом РПЦ МП о церковных явлениях где бы и когда бы то ни было не является его личным мнением, но мнением всей РПЦ МП.
4. В расколах действительно нет ни апостольского преемства, ни святости.
Но раскол - это отступление от Истинной Церкви, а не от официальной государственной организации.
5.Врата адовы, то есть ереси, Церковь и не одолели.
Но Господь и не обещал, что Этой Церковью будет РПЦ МП.
Reply
2.Ложь вторая (см.ссылку выше)
3. Вот это вообще исповедание католического учения о примасе папы, имхо - Вами!
4. В России эти понятия совпадают - организм и организация, хотя не по всем направлениям, ессно.
5. Не обещал, но греческие старостильники (сами расколотые на десятки организаций) ими уж точно не являются.
Reply
Reply
Reply
А патриарх, действительно, не туда...
Reply
Reply
Reply
Ибо Исповедание всегда открытое.
Reply
3.Патриарх Кирилл был в личной поездке?
4.РПЦ МП - сергианско - экуменический неообновленческий раскол.
Экуменизм - религия антихриста.
5.Причем здесь греческие старостильники?
Речь у нас о Русской Церкви
Недавно и греческие старостильники пали в сомолении с киприанитами- криптоэкуменистами.
Reply
Reply
Той, Которая осталась верна Митр.Виталию.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Но Символ веры не изменен, неправоту писаний св.отец о католиках - тоже никто не отвергал, как и антикатолических соборов.
Reply
не бойся, малое стадо (с)
2. Есть соборные решения Церкви - против экуменизма
Вот именно. Их пока никто не отменил, также, как и Символ веры.
3. Совершенно правильно сказал о.Георгий Максимов, что ни Синод, ни архиерейский собор РПЦ патр.Кирилла на Кубу не отправлял, так что сказанное там - его личное мнение с канонической т.з..
Да, поэтому мы имеем полное каноническое право возмущаться и не соглашаться.
4. Ни в одном существующем расколе за 10 лет изучения я не нашел ни апостольского преемства, ни истинной святости, скандалы лишь..
Бесспорно.
5. Господь обещал, что врата адовы Церковь не одолеют. (Мф.16,18)
см. п. №1
Reply
Reply
Leave a comment